• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hed

sur Contre l'islamophobie, pour la laïcité et le droit des femmes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hed 27 octobre 2009 00:05

« Les musulmanes sont nombreuses à s’opposer à la burka bien qu’elles craignent une extension de la stigmatisation »
Ah bon à ce point ! je croyais que ça concernait une minorité insignifiante, et que cette pratique n’a rien à voir avec l’islam.
En vérité l’islam soft qu’on aime présenter en publique n’est que le cheval de Troie aux yeux de certains , pour asseoir l’islamisme. il n’y a quà voir ce qui se passe dans certains pays musulmans où le pouvoir a laissé faire ; les islamistes imposent de plus en plus leurs lois : mosquées partout, la pression pour le voile, un week-end le vendredi etc. Dès qu’un laic ose s’exprimer il est vite stigmatisé, diabolisé. 
Dans tout musulman pratiquant il y’a malheureusement un intégriste potentiel, à moins de renier certains versets du coran. C’est ce qui explique que dans la culture islamique on a de tout temps nourri une hostilité, ne serait-ce qu’en parole, envers le juif, du chrétien et pour tout ce qui est différent qu’on assimile à des ennemis d’allah. cette culture s’est aggravée avec les croisades et le colonialisme. C’est une réalité qu’on le veuille ou non.
Il est vrai aussi qu’on amplifie ces phénomènes dans la mesure où les non pratiquants représentent la majorité, parmi lesquels il y’a des agnostiques des athés etc. Mais on aime faire l’amalgame, de meme pour les ethnies lorsqu’on assimile tout bronzé à un arabe.
Il est à remarquer que bien avant l’implosion de l’URSS, il y’avait une volonté de l’occident et en particulier des américains via, CIA et Arabie Saoudite notamment, de récupérer et d’instrumentaliser l’islam. Les religions restent antinomiques au progres et à l’émancipation de l’homme. Elles ont constitué un frein au progres ; il n’y a qu’à voir les faits historiques (Galilée, Giodiano...), de ce point de vue les musulmans sont encore au 14eme siecle ; il leur faut faire la révolution humaniste.
On a prété à Averohes cette critique des religions monotheistes (à vérifier) :
- La maison de Juda est un asile de vieillards cacochymes. Le judaisme est un manièrisme désuet et ridicule, une intransigeance butée et un rigorisme hargneux.
- La maison du christ est un dépotoir pour dément sanguinaires, les adeptes du crucifié magent le coeur de leur seigneur et le défequent ensuite. ce qui est dégoutant. ils attribuent à Dieu une femme et ce qui est pis est une vierge dejà promise à un tacheron innocent et d’avoir un fils avec elle. Dieu n’étant pas engendré, il ne saurait engendrer. ils ont laissé ce fils impossible mourir ignomineusement, soit disant pour le rachat de toute la douleur du monde, comme si la douleur était une marchandise qui fut à vendre ou à acheter.
- Le culte du chamelier est une immondice qui favorise le débordement des sens, le culte du futile et la cruauté incontrolée.
Depuis que les trois impostures exercent leurs ravages dans le monde, le soleil est-il plus chjaud, la lune plus claire, le pain moins amère ? L’injustice s’est-elle allégée du poids d’un atome ? La vertue s’est-elle accrue de largeur d’un cheveu ? La pitié de Dieu s’est-elle renforcée d’un soupir de mésange ? Combien d’etres humains, en revanche ont été sacrifiés à l’étalement de ces impostures. Cordoue le ...

No comment !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès