Commentaire de Pegasus sur La Libération (10) : Pearl Harbour, version 1.0, celle de 1932 !

Commentaire de Pegasus

sur La Libération (10) : Pearl Harbour, version 1.0, celle de 1932 !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pegasus 13 septembre 2010 21:58

« Les cuirassés étaient déjà considéré comme obsolètes et donc aisément sacrifiables. »

C’est pour ca d’ailleurs que la totalité des plans de guerre Américains pour la Pacifique avant Pearl Harbor ( le War Plan Orange dans toutes ses variantes ) les considéraient comme la force de frappe principale de la Navy dans le Pacifique, les porte-avions devant servir à la reconnaissance, l’escorte et la frappe secondaire.

Quand aux sous-marins, ils étaient impropres à l’escorte en 1941 et étaient generalement dispersé dans tous le Pacifique et en attente ou réfection a San Diego ou Pearl Harbor.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/09 11:40 - Pegasus

« pfffff » Je dois prendre ça comme un réponse ? « C’est faux. » J’ai accès à (...)
14/09 11:37 - Mmarvinbear

Au fait Momo, j’attends toujours tes « preuves » ainsi que ta démonstration à ce sujet... (...)
14/09 10:43 - Philou017

ce n’est pas un coup de hasard extraordinaire ? pfffff Ce fut lui qui prit la (...)
14/09 08:45 - morice

ah pour une référence, c’est une référence, Guy Sorman... exemple dans son texte du jour (...)
14/09 08:36 - morice

à ce niveau la tout est possible.
14/09 08:35 - morice

de la pédophilie ? allons y !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous