"La seule période contemporaire qui fut acceptable fut la période des
trente glorieuses et le basculement fut induit par le choc pétrolier de
73«
Et vous croyez que les pauvres n’étaient pas exploités à cette époque ? Ils avaient juste l’impression de s’enrichir. Regardez le bouquin de Doisneau avec les photos de Paris et vous verrez à quoi ressemblait ce prétendu »age d’or« .
»Ce contexte fut
accentué par l’arrivée de migrants en France corvéables à souhait hors
du code du travail et comme cela ne suffisait pas alors ils ont accentué
les délocalisations pour augmenter encore leur profit.«
Ces migrants accomplisse des boulots que les Français ne veulent plus faire. C’est bien beau de critiquer les étrangers mais si tous les sans papiers étaient virés comme le veut Sarkozy il n’y aurait plus grand monde pour bosser sur les chantiers.
»Aujourd’hui
les charges pour payer tous ces chomeurs sont trop eleves mais d’ou
viennent les charges ? du manque d’emploi lié à la délocalisation .....«
Et justement au bout d’un moment plutot que de faire un boulot dur, on trouve pole emploi plus confortable.
»Comment
les Français peuvent consommer quand nous ne fabriquons quasiement plus
rien à part du vent sous forme de secteur tertiaire avec des vendeurs ,
des assistance , des assurances , des controles techniques pour changer
plus souvent de voiture , des chefs de secteur et autres activités ne
produisant aucune richesse."
Tout cela parce que l’on exporte d’autres choses qui se vendent (et bien) et qui nous raméne le fric pour acheter.
Maintenant ce qui compte c’est la valeur ajoutée plus que le CA. Si on calculait une balance commerciale en prenant en compte la VA on verrait que la situation est tout à notre avantage.