Bonjour Eau du robinet,
Je vous remercie pour votre message plein de bonnes informations. Dans cet article, j’ai cherché à mettre la lumière sur une énième mystification du gouvernement qui a atteint des sommets de malhonnêteté et de couardise. C’est intéressant car à force d’analyser la stratégie réelle de Hollande, il est possible (sans faire de prophétie entendons-nous bien !) de prévoir quels seront ses futurs actes politiques. Je suis extrêmement inquiet, car je redoute pour des raisons que j’expliquerai dans un prochain billet pourquoi je pense que FH ne finira probablement pas son mandat.
Concernant le nucléaire et le prix réel de l’électricité, il y a eu un très bon article paru sur Agora (mais je ne le trouve plus malheureusement) détruisant quelques idées reçues notamment sur les pseudo 75% de part de l’énergie nucléaire, alors que si l’on considère l’énergie primaire, cette énergie ne représenterait que 17% du total.
Mais comme tout est caché, on ne pourra jamais faire de vrais choix sur l’énergie.Aurait-on d’ailleurs pu organiser un vrai débat démocratique sur ce sujet ? Le référendum ne sert qu’à répondre oui ou non à une question, cela aurait été inadapté, malgré un débat réel. Sur ce genre de question, il vaut mieux que les candidats politiques proposent clairement un programme sur l’énergie et qu’on en débatte avant qu’ils soient élus. Mais bon, ça n’arrivera jamais à part si on croit au retour des dinosaures...
En tout cas, je prends acte de vos infos, et je reviendrai sûrement sur le sujet du nucléaire avec un billet synthétique.
Salutations,
Ecodemos