Charlie Hebdo : l’attentat sous « fausse bannière » se confirme
Des experts déclarent à l’agence Anadolu que les craintes que les
« attentats terroristes » aient été organisés pour diaboliser les
musulmans "doivent être prises au sérieux et faire l’objet d’une
enquête".
France / Charlie : il faut bombarder Saddam !!
Au lendemain des attentats perpétrés contre la rédaction de "Charlie
Hebdo", la réaction du gouvernement est attendue tant d’un point de vue
diplomatique que militaire. Jacques-Marie Bourget explique avec ironie
que la France doit rapidement se pencher sur certains pays, accusés de
financer des groupes terroristes.
Le spectaculaire échec médiatique à propos de Charlie Hebdo
L’une des ambitions essentielles du journalisme est de répondre à la
question « pourquoi ». C’est le devoir des médias d’expliquer
« pourquoi » un événement s’est produit, afin que le lecteur puisse
réellement comprendre ce qu’il lit. Si l’on évacue le « pourquoi », la
page se remplit des suppositions et des stéréotypes que ne manquent pas
de dispenser les politiciens, dont les réponses ridicules ne sont jamais
contestées par les médias dominants. Le véritable « pourquoi » du massacre de Charlie Hebdo étant resté
sans réponse, un coupable – de toute évidence, faux – a été trouvé, ce
qui a déclenché une discussion nationale complètement débile dans les
médias U.S. pour savoir si l’Islam était « intrinsèquement » violent.