Laurent Simon, décidément, vous êtes incorrigible : vous n’êtes qu’un inquisiteur doublé de mauvaise foi :

-Le retour que vous faites de l’émission ne change strictement rien à ce que j’ai écrit, bien au contraire, il suffit de vous lire pour voir combien tout allait à sens unique, l’idée d’un fédéralisme européen était acquise implicitement par tous les invités, comme allant de soi (je ne parle évidemment pas du journaliste, je ne suis pas dans sa tête). C’est ce choix de M. Barbier qu est discutable. Il n’y avait aucun contradicteur à cette tendance. L’air de rien, une orientation qui en finit avec l’idée même de constitution, qui ne serait plus que décorative pour les Etats, tout se décidant ailleurs. Rappelons la formule au passage qui dit l’essentiel sur la citoyenneté et la garantie que constituent la volonté générale, la souveraineté du peuple pour nos libertés : « Le citoyen est celui qui fait les lois auxquelles il obéit ».  En dehors du respect de cette formule, il n’y ni démocratie, ni même Etat de droit. L’Etat de droit n’en est un que s’il est lui-même soumis à la loi, ce qui n’est nullement le cas de l’UE vis-à-vis de laquelle il n’existe rien de comparable à notre Conseil constitutionnel pour borner le droit et l’autocratie de ce système, uniquement au service du marché et de la mondialisation libérale dont l’UE est une succursale.

-D’autre part, pour m’attaquer autrement que sur le fond parce que vous savez que sur ce plan vous êtes dépassé, vous aller chercher des raclures de tiroir pour tenter de discréditer mon propos par d’autres voies, je vous cite : Je sais bien, la laïcité semble être votre conviction profonde... sauf qu’elle semble islamophobe (cf votre conférence à St Denis en mai 2015) et que votre vision de la laïcité ne respecte même pas la liberté de croire ! Vous êtes vraiment très fort ! Vous soutenez un groupuscule islamogauchiste qui est intervenu à la mairie de Saint-Denis pour empêcher que se tienne une Conférence sur la laïcité organisée par l’Observatoire de la laïcité de Saint-Denis, à laquelle je participais, intitulé  : Combat laïque, combat social, combats indissociables. Il se trouve que cette ville est largement marquée par un communautarisme qui devrait bien plus vous inquiéter au lieu d’utiliser cette méthode indirecte peu reluisante, pour justifier vos propos inquisiteurs. Je renvoie en fin de cette réaction à l’article de soutien du journal Marianne à cette initiative et à moi-même, et la dénonciation de ces soi-disant antifas, (même la ligue des droits de l’homme de Saint-Denis s’est désolidarisée de cela) qui à une dizaines d’individus sont venus empêcher la tenue de cette réunion par la violence, soutiens inconditionnels des indigènes de la République, dont on sait que le but est le multiculturalisme passant par effacer la référence à la laïcité de notre constitution, soutiens à Todd qui n’hésite pas à dire que la laïcité est l’autre nom de l’islamophobie. Cette République jugée encore coloniale dans les quartiers par ceux-là, selon un délire bien connu d’une fraction de la gauche de la gauche, rejoint le fascisme dans ses méthodes comme sur le fond : au nom de la grande cause humaniste on utilise des moyens antihumanistes, une violence hier justifiée de la même façon par le stalinisme, le maoïsme, le trotskisme… Je signale que des plaintes sont en cours concernant ces faits et que c’est vous qui, si vous aller trop loin dans vos propos, vous trouverez solidaires d’atteintes aux libertés publiques et à la liberté d’expression par la violence et la diffamation. Nous sommes encore dans un pays de libertés, mais il est vrai qu’avec vos menaces répétées sur ce site pour interdire de critiquer une émission de débat qui le méritait, vous rejoignez cette pensée unique que vous considérez comme sacrée et maltraite les droits des peuples.

Une réunion publique sur la laïcité censurée à la mairie de Saint-Denis : http://www.marianne.net/reunion-publique-laicite-censuree-mairie-saint-denis-100233991.html