• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jeussey de Sourcesûre

sur Les harkis, ces Français entièrement à part : Réservoir de voix des échéances électorales


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 3 octobre 2016 12:05

On peut se faire une idée de la confusion entretenue à propos des « harkis » si on essaie de clarifier la notion de « pied-noir » qui concerne l’autre groupe de population « rapatriée »d’Algérie.

Pour certains, « pied-noir » (et « pieds-noirs ») est un nom et un adjectif qui signifie : « Français d’origine européenne installé en Afrique du Nord jusqu’à l’époque de l’indépendance. »

Pour d’autres « pied-noir » est un nom masculin, dont le sens moderne, apparu vers 1955, est : « Français vivant en Algérie (et considérant l’Algérie française comme sa patrie) ; puis Français originaire d’Algérie. »

Pourquoi cette nuance ? Parce que les juifs algériens dont les familles étaient présentes depuis l’antiquité ou l’expulsion d’Espagne de leurs ancêtres en 1492, bénéficiaient de la nationalité française à part entière, alors que la population musulmane était toujours considérée comme « indigène », même si un décret de 1958 avait fait de toute la population des départements d’Algérie des « Français à part entière ».

Si c’était le cas, les harkis auraient dû connaitre les mêmes conditions d’intégration que les autres « rapatriés ». Manifestement, ça n’a pas été les cas.

Combien faudra-t-il de générations pour « digérer » cette injustice historique ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès