• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Médicaments anticancéreux peu efficaces souvent toxiques et hors de prix : réponses aux questions des lecteurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 23 novembre 2017 10:44

@delepine
"bien sûr j’ai été amenée à m’intéresser à ces techniques complémentaires dont certaines ont un intérêt comme le bol d’air de Jacquier probablement .« 

Je n’en doute pas.
Si vous ne connaissiez pas Réné Jacquier, et que vous souhaiteriez rapidement en savoir un peu plus sur ce brillant personnage, Pierre Lance lui consacre un chapitre d’une bonne vingtaine de pages dans un de ses livres (à partir de la page 190 du PDF). Ce chapitre reprend d’ailleurs (page 211) la Préface du livre de Laurence Salomon rédigée par le Dr Norbert Avetyan ... :
extraits
 »La clinique Labrouste est maintenant équipée de 10 appareils et cela fait un an que nous les utilisons de façon rigoureuse (...).
Concrètement, depuis maintenant un an que nous pratiquons sérieusement la méthode, j’ai constaté que les malades sous chimiothérapie et radiothérapie supportaient mieux ces traitements. Leur vitalité étant améliorée, cela se répercute sur une meilleure qualité de vie. Ils se sentent moins affaiblis par les traitements et peuvent par conséquent poursuivre leur chimiothérapie et leur radiothérapie dans les délais prévus.
Il est certain que l’OBC* n’est pas remboursée par la Sécurité Sociale, mais ne devons-nous pas évoluer vers plus de prise en charge, surtout en ce qui concerne notre propre santé ?
Le Bol d’Air mérite d’être davantage connu, notamment dans les milieux scientifiques et auprès du grand public. Dans l’avenir, il sera certainement de plus en plus utilisé et reconnu pour son efficacité."

*oxygénation biocatalytique

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès