• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Guerre Israël-Hamas : déconstruire le mythe du génocide dans la bande de Gaza


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 31 octobre 09:05

@Maître Yoda

La fin ne justifie pas les moyens (sauf si vous avez le choix), elle les nécessites.

De fait, s’il existe qu’un seul moyen, vous n’avez pas le choix de moyen pour atteindre le but que vous voulez.

Si votre but est de dominer et de maintenir cette domination fondée sur l’iniquité sociale et économique, vous n’avez pas le choix, le seul et unique moyen pour convaincre les autres de la nécessité de votre domination et de leur obéissance volontaire, c’est l’état d’urgence permanent, donc, de la menace ou guerre.

Ce n’est pas un question de « pessimisme », mais de réalité qui obéit strictement au principe de causalité et lui seul, même Dieu est impuissant, sauf à renoncer à la réalité et donc, détruire de lui même cette réalité.

Mais cela veut dire aussi qu’il est très facile d’empêcher la guerre et de résoudre les problèmes d’iniquité et de domination, en respectant la causalité et non en croyant stupidement s’en rendre maître. C’est strictement IMPOSSIBLE ;

Mais cela implique d’en accepter les conséquences directes.

Bref, tant que les humains de nature pacifique et protectrice persisteront à vénérer les causes dont il déplorent les conséquences, ils continueront à devoir en payer le prix, c’est à dire ,de leur propre destruction.

Le problème n’est pas tant ceux qui se taisent, mais ceux qui font du bruit, beaucoup de bruits en affirmant dénoncer cette élite prédatrice par le moyen de sa domination, la souveraineté nationale vis à vis des autres.

Empêchant alors d’avoir une image claire, car brouillé par trop de bruits parasite.

Le principe fondamental d’un société fondée sur l’équité économique repose sur l’égalité suivante

nul ne peut prétendre à plus de droits (monétaire et immobilier) qu’il accomplit de devoirs par lui même et nul ne peut se voir exiger plus de devoirs qu’il réclame de droits pour lui même.

Cette égalité relative (car selon son mérite personnel) est un interdit du système actuel, mais la condition de tout système qui se veut juste, équilibré et démocratique.

Ce n’est qu’une fois admis ce principe qu’on peut alors voir tout son développement, pas avant

Etc...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès