@rogal
tout à fait... et d’ailleurs il y a une confusion conceptuelle entre le « droit international » issu du droit des gens et du droit naturel, et les « lois internationales » qui sont des conventions signées entre états souverains.
Evidemment, ces distinctions sont inconnues des masses tiersmondistes qui ne peuvent que hurler leur haine irrationnelle du Juif en criant « le droit international »... ils ne savent pas de quoi ils parlent.
En effet, Israël n’a pas signé ces traités et n’y est donc pas soumis. Par contre, potentiellement, les pays signataires (dont la France) doivent arrêter les personnes visées si elles passent sur leur territoire. Il s’est passé la même chose avec Poutine (également visé par un mandat) qui n’a pas pu voyager en Afrique-du-Sud mais qui s’est rendu en Mongolie (qui n’a pas respecté sa signature à la CPI).
Evidemment, les tiersmondistes sont antisémites. Ils trouvent normal que leur héros Poutine voyage librement malgré le mandat de la CPI, mais ils voudraient que le Juif Netanyahou qui a osé se défendre contre une agression islamiste, soit arrêté comme un vulgaire assassin.
Pour ma part, je suis contre ces conventions qui prétendent régler des différents politiques par des conventions judiciaires. On voit où ça mène : à la confusion et au discrédit. C’est une confusion du politique et du judiciaire, assez typique des confusions intellectuelles tiersmondistes et au déclin conceptuel que représente la pensée de gauche.