• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gnetum

sur Le dernier scandale « eugénique » de Sarkozy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gnetum Gnetum 12 avril 2007 20:02

Qu’Axel Kahn soit de gauche c’est une chose (chacun ses opinions).

Maintenant, je trouve désolant de voir nombre de commentaires injurieux à son encontre, et plus particulièrement sur sa valeur scientifique.

Son CV (comme je l’ai indiqué sur un autre billet est sur le site de l’INSERM).

http://infodoc.inserm.fr/histoire/Histoire.nsf/($AllHommes)/B111CAEBD393FA7DC1256F1C0030B2A5 ?OpenDocument

Outre le fait qu’il soit docteur en médecine il est également docteur en sciences.

Chargé de recherches (1974-1978) à l’Inserm, puis directeur de recherches de seconde classe (1978-1988), de première classe (1988-1993), de classe exceptionnelle (1993).

Directeur de l’unité de recherche 129 de l’Inserm, laboratoire de recherche en génétique et pathologie moléculaires, Institut Cochin de génétique moléculaire (ICGM) (1984-2002). Directeur scientifique adjoint pour les sciences de la vie de Rhône Poulenc (1997-1999). Directeur de l’Institut Cochin et de l’institut fédératif de recherche Alfred Jost (depuis 2001).

Au niveau distinction, il y a quand même des choses qui signifient quelque chose sur un plan scientifique (médaille d’argent du CNRS par ex., c’est autre chose qu’une légion d’honneur ...).

Au niveau des publications, il est très souvent dernier auteur sur de nombreux Nature, PNAS, Nature Genetics etc ...), c’est à dire ce qui se fait de mieux (ou presque).

Bref, comme CV de généticien il y a pire.

Un peu d’objectivité dans le débat ferait du bien à certains donc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès