Je m’étais fait la réflexion
la dernière fois ; la plupart des « économistes », ayant une vraie
analyse de la situation et qui ont su prévoir l’évolution que prendrait l’euro,
sont à la base des scientifiques purs et durs :
des politologues,
des démographes, des anthropologue, des historiens, des
mathématiciens, des physiciens, etc et qui, contrairement à d’autres qui ont le
diplôme pour faire joli, ont surtout exercé dans ces disciplines
avant de s’intéresser à l’économie :
- Emmanuel Todd : démographe, anthropologue,
historien
- Maurice Allais : physicien,
polytechnicien, Prix Nobel d’économie qui avait tout prévu
depuis 40 ans !
- Antal Fekete : professeur de
mathématiques
- Phillipe Séguin : diplômé d’études
supérieures d’histoire et de l’institut politique d’Aix-en-Provence
- à compléter
Je vois deux exceptions
notable :
- Jacques Sapir qui est un
économiste pur et dur, et qui pourtant a prévu la crise et l’implosion de l’euro
- Jacques Attali qui est
polytechnicien, HEC, Sciences Po, qui dit toujours qu’il a tout
prévu mais qui n’a jamais rien vu venir tout en ayant participé à tous les traités nous ayant mis dans cette
situation, un tartuffe dans toute sa splendeur, dont la vie est consacrée
a faire rentrer le monde dans son petit fantasme de nouvel ordre mondial.
Une obsession tellement forte, qu’il en a perdu le simple bon sens, donc
toute intelligence.
Le problème c’est que la
plupart, nos politiciens comme les décideurs, ont suivi plutôt Jacques Attali.
Les mêmes qui ont « confondu », idéologie, carrière, caste avec intérêt général
j’imagine.