Je n’en suis pas convaincu.
Dans le référendum de 2002 on a aussi vu l’influence des médias.
Je crois que l’« équité » oui contre non leur servait beaucoup mieux qu’une équité sur les temps de parole basés sur le poids électoral de chaque parti.
Rien ne les obligeaient à faire du 50/50 sur le oui/non, et je crois que pour une bonne part la mise en scène pour démonter le oui (qui était en effet très annoncé) leur servaient à faire de l’audience.
Par là, cette façon d’avoir orchestré le débat, relevant de leur choix, a forcement fait tendre les avis vers du 50/50.