• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Stef (---.---.20.126) 25 juillet 2006 14:49

J’ai un petit problème avec votre acticle : Vous dites qu’une partie de l’origine du boum des naissances en France depuis 2000 serait du à l’origine ethnique des femmes . Je ne comprend pas bien , voulez vous dire que l’origine ethique des femmes en France avant 2000 était différent aprés 2000 ?. Et qu’il y a eu une modification importante de l’origine ethnique des femmes en France depuis 2000 du à une immigration d’origine africaine, c’est cela ?

Pour moi l’immigration provennant d’afrique ne date pas de 2000 mais bien avant (depuis les années 60). Les femmes immigrées n’ont soudainement pas changé leur taux de fécondations à partir de 2000 simplement parce qu’elles sont d’origine africaine et que c’est le 21ieme siecle !?!

Je crois que votre premiere explication est la seule bonne , j’aurai meme rajouté les 35 heures ( depuis 2000 aussi). Et comme on sait que les 35 heures ont surtout profité aux cadres, je serai curieux de voir la progression du taux de fécondité chez les cadres avant et apres 2000.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès