@Neymare
"C’est pas moi qui le dit, c’est Einstein : le temps est une dimension
spatiale. C’est pour cette raison que si vous accélérez dans l’espace à
la vitesse de la lumière, le temps ne s’écoulera plus. Car la somme des
vitesses de déplacement dans les 4 dimensions (3 d’espace et 1 de temps)
doit toujours etre égale à la vitesse de la lumière."
il faut imperativement revoir votre conception de la relativité : Einstein ’na pas dit cela
le temps est LIE a l’espace par la descritpion de ce qu’on nomme le continuum espace temps ce qui a été possible de montrer par le fait que la vitesse observable de la lumiere est constante en tout liue (principe theorique d’equivalence)
Comment pouvez vous conjecturer que le temps s’arrete ? il s’agit d’une hypothese fort audacieuse...
les photons se deplacent a la vitesse de la lumiere donc d’apres ce que vous dites il evoluent dans un referentiel propre ou le temps ne s’ecoule plus ? pourtant on observe leur mouvement non ?
ce que vous dites est contardictoire
"De la meme façon si vous allez à la moitié de la vitesse de la lumière
vers une galaxie située à 100 années lumières, vous ne mettrez pas 200
ans pour l’atteindre, vous mettrez peut etre 6 mois, car vous modifierez
le temps et la distance«
du point de vue d’un acteur externe au referentiel a la moitié de c cela prendra plus de 100 années lumieres
A la vitesse c ca prendra C
ce dont vous parlez est le temps subjectif de l’acteur embarqué dans le module en deplacement...il y a un facteur de dilatation du temps calculcable
»L’univers (je parle ici de l’énergie qui le compose et non de ses
dimensions spatiales ou temporelle) se déplace à la vitesse de la
lumière dans la dimension temporelle."
NON c’est faux