@ Utopiste. Le terme a néanmoins de l’importance. Il donne à penser que les critiques émanent de malades, incompétents à juger ce qui, du reste, serait chasse gardée de quelques « savants » (sic) maîtrisant l’arabe classique.
L’auteur du « délit », passé de contrevenant à névrosé, devrait donc en toute logique se retrouver en soins intensifs, privé de citoyenneté, pourquoi pas ?