Vous sombrez dans le ridicule. Non, je n’ai jamais écrit que j’étais ou ai jamais été un europhobe, pas plus que j’ai jamais été hostile à toute construction européenne. Lises le paragraphe que vous-même citez bon sang !

Ca vous arrive d’arrêter de mentir des fois ? Il n’y a bien que sur internet que vous pouvez faire preuve d’une telle mauvaise foi. En face de moi, cher Arthur, je vous aurais déjà baffé direct, tant votre attitude de crevard arrogant est horripilante.
 

Je vous rappelle que le but des forums n’est pas forcément de « vaincre » son contradicteur, mais d’échanger, avec calme, des arguments. Vous en avez été manifestement totalement incapable, revendiquant de façon très puérile une « victoire » qui n’a jamais existé que dans vos rêves.

Je n’ai rien revendiqué du tout. Le militant propagandiste qui n’hésite pas à mentir, à falsifier, censurer des données pourtant vérifiables et accessibles par n’importe quel internaute sur un site encyclopédique, tout ça parce qu’elles entachent la robe du preux chevalier « don quichottiste » europhobe de votre guru, c’est vous, pas moi.
De plus c’est vous qui m’accusez de sombrer dans le ridicule ? Mais crétin, c’est vous qui à présent me mettez en cause de façon personnelle, en glosant sur ce que vous croyez que je suis ! Hallucinant ! Tout ça parce que vous êtes à court d’argument. Alors que vous auriez gagné au moins à le reconnaitre, plutôt que d’avoir maintenant recours à de tels procédés. Bref, avec un tel comportement infâme et déshonorant (pour rester poli), Vous avez de la chance de ne pas être en face de moi.

Quant à mes échanges sur la monnaie, je comprends que vous avez fait une petite recherche sur quelques uns de mes travaux (...)

Mein Gott... « Vos travaux ».. Hé, ho, ça va les chevilles ?

sur la loi de 1973 et la monétisation. Je suis très loin d’être un expert en ce domaine,

Et en effet, dans ce domaine comme dans d’autres vous êtes une chèvre, je le confirme. Parce que pour oser nous raconter comme vous l’avez fait ici même, que si on revient au Franc, alors les Allemands reviendront automatiquement au mark, là faut oser.
Donc quand on ne sait pas de quoi on parle, on la ferme. et surtout on « ne se la ramène pas ».

Or, il se trouve qu’avec le recul, il est désormais admis, par à peu près tous mes contradicteurs, que j’avais eu raison sur la loi de 1973

Bien sûr.Là encore vous ne savez pas de quoi vous parlez, à l’instar de votre ducon-bêlant chéri et des souverainistes.
La loi de 1973, n’est que l’adaptation de la Banque de France aux us et coutumes des banques anglo-saxonnes qui ont été mis en place après la 2GM (utilisation des techniques « open Market », etc...). Assez d’approximations avec les souverhaineux, soyons précis. La controverse sur cette loi se base sur l’article 25 (écrit à l’époque par un parlementaire membre de la Commission des finances du Sénat), qui interdit au Trésor la pratique de l’escompte auprès de Banque de France.
Or contrairement à un mensonge répété en boucle par tous les souverainistes de Ducon-Bêlant à MLP en passant par Chouard, Soral, Asselineau, Jovanovitch, la loi de 1973 n’interdit nullement au gouvernement d’emprunter à taux adéquat voire à taux zéro, pourvu que ce soit en accord avec le gouverneur de la BF, et sous réserve que ce soit approuvé démocratiquement par le Parlement (AN + Sénat). C’est l’article 19.

Donc prétendre que « l’Etat ne peut pas emprunter à taux zéro à la BF, à cause de la loi de 73 », c’est une contre-vérité historique et juridique, même si par ailleurs je ne défends pas particulièrement cette loi, puisque de toute façons, dans un Etat européen tel que nous le concevons, la monnaie sera battue par la BCE, elle-même étant sous contrôle de l’exécutif et du législatif. Cette loi de 73 ayant été votée par l’Etat français, à partir du moment ou ce dernier n’existerait plus, au profit d’une table rase juridique, elle serait caduque tous comme les traités nationaux signés par les Etats.

Alors au lieu de vous branler la nouille en permanence sur les discours et probablement le portrait de votre gourou, en agressant, méprisant, rabaissant tout vos contradicteurs, y compris jusqu’à les attaquer sur leur vie privée quand vous êtes à court, renseignez-vous un peu avant.