• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Patrick Samba Patrick Samba 31 janvier 2014 01:19

Bonsoir,

Abraxas, vous êtes quelqu’un de très brillant mais tout ce qui brille n’est pas de l’or.

Et en ce qui me concerne je ne suis pas allé plus loin dans la lecture de votre article après cette phrase : "depuis quand attribue t-on la signification d’un geste en fonction de son objet d’application ? Si un néo-nazi se prend en photo en train d’uriner sur le mur des lamentations, doit on en conclure que le fait de pisser est antisémite ? Si on filme un homme en train de faire un doigt à un groupe de juifs, doit on proscrire à jamais l’érection du majeur, considéré comme antisémite ? Je laisse à chacun le soin d’exercer sa faculté de raisonnement et de tirer les conclusions que la logique impose."
Ensuite j’ai survolé vos échanges ce qui me permet d’affirmer que vous êtes brillant.

Pour revenir à votre phrase, qui m’a choqué : en quoi le fait d’uriner, ou de faire un doigt d’honneur peut-il être considéré comme un fait nouveau, inventé par son auteur ? Ces gestes étaient pratiqués avant lui et avaient un sens bien particulier.
La quenelle par contre a été inventée par Dieudonné.
Votre phrase m’a donc convaincu chez vous d’une profonde mauvaise foi.

Et la mauvaise foi, moi....

Dieudonné est un fasciste, et son geste s’inscrit dans cette acception.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès