• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Dragoncat (---.---.246.87) 26 octobre 2006 16:23

@ l’auteur

Avant même d’aller voir les commentaires, dans lesquels vous allez très certainement en prendre pour votre grade, vous faire traiter de « soumis », « collabo » ou autres bétises du même genre, je voulais vous féliciter.

Votre article apporte un bol d’air frais sur un sujet qui commence à sentir le rance.

La tendance à catégoriser chacun qui s’est développé dangereusement ces deux dernières décennies est éminnement nocive.

Il faudrait forcément que chacun se range à l’avis majoritaire de sa communauté. J’en veux pour preuve les agressions verbales dont sont victimes sur ce forum le moindre arabe qui se permet d’avoir un discours sortant un chouia du formatage.

L’arabe DOIT être antisémite. Le juif DOIT être anti-arabe. L’humaniste DOIT être anti-sarko etc... A l’inverse, dans un réflexe aussi débile que rapide, l’arabe non antisémite est forcément sioniste, le juif qui ne déteste pas les arabes devient pro-palestinien et celui qui dit aimer Sarko devient facho.

Dans la série « je classe chaque personne dans une petite boite », on pourrait parler du « jeunisme ». Tendance nauséabonde qui consiste à prendre le parti du jeune, victime incontournable de tout et de tous.

Pour rejoindre votre propos, ce ne sont pas des « jeunes en colère » qui s’organisent savamment pour tendre des traquenards à des policiers. Ce sont des voyous ou des délinquants. Qu’ils aient 16 ans, 25 ans ou 50 ans, on s’en fout.

Mais le fait pour un individu de s’identifier à un groupe n’a qu’un seul objet : pouvoir se plaindre ! C’est votre propos et j’y adhère complètement.

Cordialement

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès