• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Grandloup74 25 avril 2014 00:07

 
 Jean XXIII était un homme bon et intelligent, conscient que le droit au bonheur appartient à tous, et que l’économie libérale est cause d’injustices et de souffrances indignes de l’humain.
 Il en est tout autrement de Jean Paul II, pape au service d’une oligarchie financière et d’un classe politique située à mille lieues des valeurs sensées représenter la religion catholique. Il s’opposait à ses évêques sud Américains, preuve que la justice sociale était son ennemie et que le dogme de la supériorité d’une classe « élite » l’habitait.
 Comme quoi, les hommes peuvent être bons ou mauvais indépendamment de leur foi et de leur religion. Je dirait qu’un pape qui ne soutient pas les valeurs de justice sociale est un non croyant, car dans le cas contraire, la crainte de son Dieu devrait le pousser à défendre les valeurs qu’il est sensé enseigner et répandre.
 Canoniser J P II est aussi inique que les choix de lauréats de maint prix Nobel, surtout celui de la Paix !!! Une imposture manipulée par les politiques occidentaux pour faire croire à une approbation universelle (et si possible divine) de leurs valeurs pourries.
  Dans ce contexte, il était impossible de ne pas canoniser Jean XXIII qui lui est vraiment le digne défenseur d’un justice humaine.
 Mais la canonisation est certainement pas le but recherché par ce brave homme, les hochets de ces pitreries hors d’âge n’était pas son but. Simplement la justice lui était chère. Laissons les dorures à JPII et donnons un immense respect à Jean XXIII.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès