• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ddacoudre ddacoudre 7 février 2015 14:23

bonjour olivier

après quelques soucis qui ont durée je reviens sur le site, heureux de t’y trouver toujours fidèle comme certains autres. j’ai donc suivit tout de même les péripétie de cette année 2014.
j’ai un temps pensé qu’enfin l’ PS et l’UMP imploseraient pour offrir une clarté politique aux citoyens. mais d’aucun sont tenus par leurs mandats et positions politiques et bien sur les problèmes financiers que cela engendrerait.
Le glissement de notre société vers la fascisation est encouragé par l’honorabilité accordé au FN, parce que dans tous les partis politiques des critères fascisants se sont développés, a commencer par le plus symbolique d’entre eux : la recherche d’un chef Charismatique. combien de français ne savent que cela en est un critère, le Duce, Le père des peuples etc.
Certes la limite entre un président qui dirige l’état et un autocrate en herbe est subtile.et comme les citoyen depuis les années 1990 se cherchent un chef d’entreprise à la tête de l’état ils n’est pas simple pour eux de cerner les distinctions nécessaires.
Alors chacun est dans la panade la plus complète et tous les dirigeants politiques qui ont dans leur électorat des citoyens adeptes de cette tendance n’osent pas clarifier la situation de peur de perdre des voix. Ce fut le cas de l’UMP qui a nettement une partie de son électorat fascisant ce qui lui vaut sa ligne de partage qui justifierait une implosion.
La difficulté tient à la confusion de confondre le fascisme avec le nazisme. Lien qui est souvent fait et qui laisse penser, à ceux qui développent des critères fascisants, qu’ils ne le sont pas.
je ne dirais pas qu’il est facile sans savoirs nécessaires de saisir la ligne de partage sur des points aussi sensibles que la différence entre le nationalisme et le patriotisme, le libéralisme humaniste et le capitalisme libéral ; l’appartenance a une identité nationale scindé en ami et ennemie de l’intérieur ; la déstabilisation de l’organisation démocratique par la désignation de boucs émissaires politiques ou économiques qui emportent une radicalisation vers l’autoritarisme ; la judiciarisation et la policiarisation qui sont des supports de toute société à tendance fascisante vers une inclinaison dictatoriale, en us et place de la conscience républicaine citoyenne ; et enfin le règne sur la peur.

Ont voit bien que tous ces points sont des sujets omni présent dans l’opinion des citoyens, et que sans éclaircissement fermes, règne alors la confusion. alors des partis comme le FN trouve le moyen de s’y glisser et développer leur venin en partant d’observations problématiques réelles.
Notre obstination à ne parler de la Shoah comme s’il s’agissait seulement de l’œuvre des nazis et de leur chef relève plus du bourrage de crane, que d’une information didactique sur les raisons d’un peuple Européen raciste, qui de ce fait n’a pas eu la clairvoyance de s’élever contre ces atrocités lorsqu’elles sont survenues. Nous sommes entrain de cultiver le même développement structurel concernant une population européenne qui se fascise et où les responsables politiques ne répondent que par l’anti Nazisme.
comme u le signale le fait qu"Hollande sans rien faire en surfant seulement sur le terrain favorable aux peurs concernant la radicalisation gagne 20 point et en vienne à envisager des centre de dé radicalisation comme au plus beau temps du Maccarthisme ou des goulags de Staline et autre centre de rééducation des ancienne dictature d’Amérique du sud est inquiétant..
http://ddacoudre.over-blog.com/2015/02/applaudir-la-police-est-un-signe-de-deconstruction-societal.html..
cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès