Lorsqu’on se penche sur la stratégie du Medef, on est saisie à la gorge par l’arrogance dont le syndicat patronnal fait preuve dans ses relation, tant avec les politiques, qu’avec les médias ou « le bon peuple ». Un petit goût de 19ème siècle... Il faut imposer, exiger, réclamer ce que permet le droit du plus fort, le droit naturel des puissants. L’idée de discussion avec les partenaires sociaux semble leur être tout à fait insuportable. Les politiques, quand a eux, ne doivent être que les laquais serviles défendant leurs intérêts. Gare à la rodomontade en cas de désobéissance, ou de simple ajustement par rapport aux voeux du Medef.

J’aimerai vraiment que le patronnat français, ou, plus exactement ceux qui prétendent le représenter, ouvre(nt) enfin les yeux et comprenne(nt) qu’il travail(ent) avec ses employés, pas contre eux. Que répondre aux désirs des consommateurs en leur proposant des produits et services de qualités, à un prix juste et raisonnable reste le meilleurs moyen d’éviter procès et « class action ». Car, après tout, pour reprendre un vieil adage, quelqu’un qui n’a rien à se reprocher ne doit pas craindre la justice... On voit mal le consommateur lambda intenter un procès pour le plaisir de nuire. D’autant que porter de fausses accusations est rarement bien accepter par la justice.

Enfin, il est, comme souvent, mis en avant les PME qui risqueraient gros en cas de procès. Etrange comme cette ligne de défense me fait penser à certains certains censeurs qui, dans d’autre domaines, se cache derrière les « chères petites têtes blondes » pour imposer leur vision du monde. Pourquoi Madame Parisot ne change-t-elle pas un peu de disque ? Cet argument est ultra éculé. D’ailleurs, pourquoi le Medef ne choisit-il pas son président parmis les patrons de PME, puisque ceux ci semblent être au coeur de la stratégie de défense du Medef ? Serai-je trop naïf ?

PS- Il y a quelques jours, a été diffusé un reportage(sur TV5, il me semble), qui montrait, comment les grosses entreprises canadiennes (et américaines) utilisaient la justice pour faire taire les éventuelles plaintes (de consommateurs, de riverains d’usines polluantes etc...)en les faisant crouler sous les procés et donc les frais de justice. Cette technique porte le doux nom de S.L.A.P. (gifle). Je serais curieux de connaître l’avis du MEDEF quand à ces pratiques...