• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pms pms 29 décembre 2006 18:06

il y a quelque chose de l’ordre de la redondance, du pléonasme derrière tout ceci : peut-on débattre sans participer ? participer sans débattre (quand on est dans l’ordre du politique) ? On a tort de souligner ici et là que S Royal n’aurait pas de programme : bien sûr elle en a un ! mais elle sait que le comble de la puissance réside justement dans le fait de faire faire à l’autre ce qu’on veut mais en lui donnant l’impression que c’est lui qui l’aurait voulu ! C’est ce qu’elle nous mijote : son programme en nous faisant croire que nos participations l’auraient forgé ! Derrière le joli leurre de la participation, il y a en réalité un fabuleux désir de pouvoir, mais d’un pouvoir solitaire (regardez son équipe de campagne) mais d’un pouvoir autoritaire (écoutez la forte occurrence de je veux dans ses discours) mais d’un ordre moral (écoutez les en vérité, je vous le dis et autres tournures qui frisent l’incantation) pms

Signaler un abus Lien permanent



Palmarès