Salut,

Je ne vois dans cette affaire des musées que le commencement d’une façon de gérer les affaires publiques en général et le budget de la culture en particulier... mais les autres suivront. C’est l’une des premières conséquences de ce que l’on appelle la LOLF (loi organique sur les lois de finances) : loi préparée par DSK, que Fabius à fait voter en 2001, et qui a été mise en place par les gouvernemants que l’on subit depuis (pour ce qui est du vote, les communistes se sont abstenus à l’AN, ont voté contre au Sénat ; le PS et l’UDF l’ont voté, le RPR s’étant abstenu je crois pour des raisons purement politique puisquil était d’accord avec le principe). Je ne suis pas opposé par principe aux locations de tableaux mais c’est l’arbre qui cache la forêt. La LOLF met en place un système où le fonctionnement se fait par agence comme pour l’agence régional de l’hospitalisation. Un budget global est fixé tant pour le fonctionnement que pour les investissements, après c’est chaque établissement publique qui doit gérer l’argent sous sa responsabilité propre.

Si par exemple, il arrive à économiser sur le fonctionnement, il pourra faire des investissements. S’il économise sur les investissements, l’EPIC ou l’EPA pourra améliorer le fonctionnement. Mais ensuite il se démerde pour trouver de l’argent en plus : il en découle que les biens artistiques publics serviront logiquement à compléter , voir à remplacer le budget des musées ou autres, par leur location. Ce fonctionnement de nature « privé » est parfaitement assumé par JF Copé lors d’une conférence de presse sur la mise en place de la LOLF en juin 2006 ou 2005. Cela ne favorisera pas du tout l’emploi car il y a un fameux principe dit de la fongibilité asysmétriques des crédits : les emplois sont prévus au budget pour un montant d’équivalent temps plein. Si l’etablissement arrive a faire des économies sur les crédits de personnel, il peut investir ou améliorer le fonctionnement. Mais les économies faites sur les investissements ou le fonctionnement ne peuvent pas servir à payé un emploi... Le louvre,a mon avis, ne fait qu’appliquer ces principes sous couverts d’opération commerciale de prestige.

Mathieu (34).