• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Adrian F. 29 janvier 2007 20:36

« Quand à ce que les services publics soient regardants sur la liberté informatique, il faudrait pour autant que le libre ne soit pas lui même un tas d’emmerdes de post soixantuitards attardés qui n’ont pas même su faire vraiment quelque chose de constructif ...

Le libre ce n’est bien que comme philosophie pour le moment ... pour les actes les simples guéguerres et compétitions inutiles entres développeurs et application ne sont, à quelques exceptions près, que le reflet du monde dallastique de l’informatique propriétaire ... »

Le libre est beaucoup plus vaste cette image de « néo-hippies », « post soixante-huitards », « cyber-communistes »,[...], il y a une multitude de raisons que peuvent avoir les développeurs pour choisir le libre, des développeurs idéalistes qui considèrent que le logiciel doit être libre et gratuit pour que tout le monde en profite, assurer un équilibre certain,..., et s’orienteraient vers des projets communautaires, aux développeurs « employés » qui bosseront pour des projets à buts plus ou moins directement commerciaux. Le libre est loin d’être bien que pour sa philosophie, les constructeurs/éditeurs comme Sun Microsystems, IBM, Novell,[...], ne s’y trompe pas...

Je suis flatté que pour mon premier commentaire, j’ai l’honneur de répondre à ce troll. smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès