... hmmm, quel baratin...
Je ne vois pas pourquoi, une entreprise quelconque, une regie municipale, on organisme mixte hlm etc... aurait le droit de construire, acheter (tout ça avec de l’argent emprunté) et ensuite de louer a ceux qui n’ont pas les moyens de se construire ou d’acheter leur propre domicile... alors qu’un particulier qui fait exactement la même chose ne devrait pas en avoir le droit et pire serait coupable d’on ne sait quelle faute alors qu’il rempli la même fonction sociale : loger les familles !!!
Et, sans oublier que l’etat a travers les APL... directement versées aux organismes et aux propretaires viennent alleger les loyers.
N’oublions pas non plus que l’etat se decharge sur ces proprietaires pour fournir des logements qu’il ne veut et probablement ne sait construire en quantité suffisante... grace a des incitations fiscales.
Ces propriétaires qui ont économisés sur de l’argent qui a déjà payé les impots qui correspondent, sont parfaitement libre de l’usage et il faudrait les feliciter de participer a la construction du pays plutot que de le depenser en croisieres, voyages etc tout ce qui n’est en rien investi dans le bien de tous.
Selon de nombreuses sources fiscales, il serait préférable de louer plutot que d’acheter quand on ne perçoit aucune aide (classe moyenne basse) mais également louer dans le secteur immobilier encadré (HLM) et parc privé non luxueux pour ceux qui sont encore en dessous de cette classe moyenne.
Sans soutenir Sartacus dans son délire d’une societe-jungle livrée au plus fort... ni soutenir la methode de ce proprietaire peu respectueux des etres humains et qui se permet de couper l’eau et le chauffage, s’il y a quelqu’un a blamer, c’est les services sociaux et notamment la mairie qui ne se préoccupe de rien et laisse faire.
les HLM sont la pour loger ceux qui le necessitent et pas ceux qui sont de bons locataires qui payent rubis sur l’ongle. Evidement, cela coute, mais si ces mairies etaient impliquées dans les couts du logement (obligées de financer les loyers impayés), peut etre qu’elles s’occuperaient de la cause de cette faillite (ceux qui ne peuvent plus payer) pour trouver les solutions : sortie du chomage, reglement administratifs des droits, respect des lois etc et encore mieux, d’exiger que l’état qui promulgue ces lois, d’en fournir les moyens necessaires.