• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 8 novembre 2020 18:09

Merci à l’auteur pour sa démonstration chiffrée.

Mais le pire, c’est que le site officiel ( https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/indicateurs-de-suivi-de-lepidemie-de-covid-19/ ) reconnait sa propre incohérence

en donnant la définition suivante : « Taux d’occupation des lits en réanimation/SI/SC par des patients COVID par rapport à la capacité initiale en réanimation » il n’est donc bien question que de « réanimation » au dénominateur.
Conformément à la définition cohérente indiquée dans l’article, et selon le tableau excel donné dans l’article, le dénominateur devrait être 19 000 et non pas 5 000.

J’avais précédemment relevé le flou dans la formulation officielle, et flairé que ce n’était pas le même type de réanimation lourde qu’en Mars/Avril, mais nous en avons ici la démonstration.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès