Il est bien lourd, l’auteur, à piquer sans cesse la bête et la conduire dans les près du blairisme.

Faut-il rappeler que l’Angleterre de Blair n’a jamais remis en cause les « acquis » de Miss Maggie, la grande copine à Pinochet ?..

Faut-il rappeler que l’Angleterre de Blair, c’est un pays bien plus malade encore qu’il ne l’était avant l’homme aux Spins D ?..

Services publics ravagés, industrie qui ne lui appartient plus, scandales sur scandales dans la filière agro-alimentaire, secteur de la finance et rentiers en hausse exponentielle.

La véritable explosion, cependant, de la vitrine blairiste se situe au noeud le plus sensible pour la population : le travail.

C’est un chomage bien plus massif encore que chez nous, qu’il lui faut supporter aujourd’hui.

Sauf que les chomeurs là-bas s’appellent « invalides ». Le gouvernement a béni ces pauvres de se porter pâles en masse, ils dégonflaient les chiffres du chomâge...

Une illustration de cette dérive,tirée de La pauvreté et l’exclusion sociale en Grande-Bretagne par Eldin Fahmy et David Gordon, qui appartiennent au Townsend Centre for International Poverty Research, Université de Bristol, Royaume-Uni.ÉCONOMIE ET STATISTIQUE N° 383-384-385

"..nombre de chercheurs britanniques spécialistes du marché du travail estiment que le « véritable » taux de chômage du Royaume-Uni est nettement supérieur à celui que mesure la définition du BIT (Threlfall, 2000). En effet, au sens du BIT, un chômeur doit chercher activement du travail. Or, au Royaume-Uni, de nombreux travailleurs découragés apparaissent en fait dans les statistiques de « maladie ». Sur les quinze pays de l’Union européenne, c’est au Royaume-Uni que l’on enregistre le taux d’absence pour maladie le plus élevé au sein de la population en âge de travailler, avec une proportion de 7 %, contre 2,1 % seulement en Allemagne et 0,3 % en France. Si l’on devait rajouter aux chômeurs (au sens du BIT) les personnes « malades » en âge de travailler, le Royaume- Uni arriverait au troisième rang de l’UE à quinze dans le classement du nombre total de chômeurs, derrière la Finlande et l’Espagne..."

Aujourd’hui, la tendance est encore plus lourde. Et ce pays à la dérive est toujours hors UE, sans euros, mais Blair ne s’est jamais privé de vanter les charmes introuvables de sa politique, ni de donner des leçons à tout le monde.

La politique, les politiques qui ont mené l’Angleterre au gouffre peuvent-ils représenter un exemple, une ligne à suivre, pour les militants et sympathisants PS ?

Si celà veulent fusiller leur parti et en finir avec leurs conceptions humanistes et de transformations sociales qui demeurent encore, alors qu’ils suivent les joueurs de flute.

Il faudrait, au-delà de la com et des petits comme des grands coms arrêtent une bonne fois de se lancer, ici ou ailleurs, dans des entreprises prétendûment « pédagogiques »...

Parenthèse, pour déplorer l’initial détournement de ce noble mot, par l’homme « droit dans ses bottes », condamné qu’on retrouve ministre, encore un, c’est une manie à droite de mettre les repris de justice en vedette.

Il faut expliquer à tous ces volatiles véritablement enchainés eux, contrairement au Canard, que le le PS est à gauche par ses textes fondateurs, son histoire, l’ensemble de ses militants et de ses structures.

C’est dur à encaisser pour la presse aux ordres. Il serait grand temps que les citoyens deviennent les vrais donneurs d’ordre pour cette presse-là.

A venir, un Congrés et sans doute l’effervescence de l’échange des hommes et des femmes de ce parti, aujourd’hui.

C’est à EUX de décider, le chemin qu’ils veulent prendre.

Les médias ont déjà suscité l’élection de Royal et forcé l’élection de Sarko.

Mettre le PS sur le flanc, ça serait à mon humble avis, un peu trop pour notre pays, pour nous qui voulons rester encore en démocratie.