• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Krokodilo Krokodilo 20 février 10:30

Article absurde, simple récit atlantiste du conflit, oubliant tout l’enchaînement qui nous a conduits là, oubliant l’extension de l’Otan, le coup d’Etat du Maïdan, les révoltes et massacres post-Maïdan, la poussée des néonazis, les accords de Minsk bafoués par les Occidentaux, la composante guerre civile, l’inéquité du « droit international » (pourquoi la Yougoslavie n’existe-t-elle plus ?), pourquoi le Kosovo, la Libye détruite ?)etc. Quant au « plan » de négociations, il est tellement irréaliste qu’il ne vaut pas la peine de le commenter. La seule chose que peut encore espérer Kiev, à supposer qu’ils abolissent leur loi interdisant toute négociation et que les USA leur ordonne de négocier, c’est de garder Odessa, l’accès maritime, et Kharkov, ou d’y organiser un référendum. Dans tout conflit (rappelons que ces 2 pays ne sont pas en guerre officiellement, d’où une relative modération comparativement à USA-Irak), le règlement a tenu compte de la réalité militaire du terrain...

"Une chose est certaine : si la Russie n’avait pas eu l’arme nucléaire, jamais son dictateur ne serait allé aussi loin !

"

Oui, et on peut dire ça de tout pays détenteur : à commencer par les USA dont la politique aurait été différente depuis la2eGM, ... le conflit israélo-palestinien lui aurait été différent (bien malin qui saurait comment), idem pour Inde-Pakistan, Chine-USA, Corée du Nord, ça s’appelle la dissuasion nucléaire ou l’équilibre de la terreur.

D’accord aussi pour la nécessité de réformer l’ONU, mais de quelle façon, sachant que les grandes puissances ne souhaitent pas que la leur soit amoindrie, à commencer par les USA ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès