• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jjwaDal jjwaDal 3 août 16:30

Le titre m’a fait penser à une réflexion sur ce que nous croyons savoir sur ces trois sujets, grossière erreur. Assurément ces concepts pour un physicien ne sont clairement pas ceux contemplés par un philosophe.
Notre logique même, si Cartésienne qu’elle se croît (croyait) toute puissante, peut facilement être prise en défaut par la réalité qui doit toujours avoir le dernier mot.
Nous restons des enfants qui jouent avec des concepts qu’ils ne comprennent pas réellement. Je ne serais pas étonné que nous ne soyons pas bien différents de nos lointains ancêtre pour qui le ciel était le royaume de Dieux bienveillants ou terrifiants.
La matière et l’information semblant être des fonctionnements on peut supposer une parenté sous-jacente à découvrir, mais ce n’est assurément pas les philosophes qui en seront capables.
Aucune philosophie n’aurait pu accoucher de la théorie quantique par ex et ce n’est que le début « de nos ennuis », je le soupçonne.
La nature profonde de ce que nous prenons pour la réalité est d’ailleurs devenu discutable sous un angle inédit, à savoir que nous voyons bien qu’avec des ressources informatiques suffisantes on pourrait simuler dans une mémoire artificielle, un monde avec des lois physiques ad hoc, une matière ad hoc et les manifestations physiques en découlant très similaires à ce que nous prenons pour un monde réel.
Nous avons bien trop de jouets avec lesquels jouer, au point qu’on peut se demander ce qu’on a fait pour mériter autant de cadeaux.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès