Pour une fois je suis pas d’accord avec vous

Je vous sais gré de ne pas avoir utilisé la ficelle habituelle du retraité au minimum vieillesse. Je vous epargne donc le couplet sur l’evolution de l’immobilier, le marché du travail, mai 68 et le fait que cette génération a tout eu et tout bousillé.

Néanmoins, le niveau de vie des retraités est globalement supérieur au salaire median (insee), sans meme tenir compte du patrimoine et de l’absence de loyer (qui sont normaux, c’est pas mon sujet)

Les salaires ont pris une tatane monumentale depuis des années, et l’inflation a fini d’achever le travailleur. Parallelement, tout a augmenté

On peut pas payer des retraites superieures à ce que l’on gagne, d’autant plus que l’evolution du cout du logement et des dépenses contraintes ont limité fortement les marges de manoeuvre. Cout du logement qui tombe directement dans la poche... des retraités, qui sont propriétaires

Les salaires ont été divisés par deux — et nous on aura pas de retraite, on peut pas acheter, on paye une couille pour se loger, etc...

Parallelement les retraites ont augmenté fortement

Le nombre de retraités a augmenté et leur espérance de vie aussi

Je veux bien savoir comment on peut ne pas demander aux retraités de faire un effort. Alors pas ceux qui touchent 800 balles on est d’accord, encore qu’il faut tenir compte de comment ils ont cotisé. J’ai un oncle qui a fait du black toute sa vie et qui se plaint... Ben non ...

Mais il ya aussi des retraités dans des situations extremement confortables. Bien plus confortables que 90 % des gens qui bossent. Et je ne vois pas pour quelle raison ils beneficieraient par exemple d’un abattement pour frais professionnels sur leur pension... 

Si on veut s’en sortir collectivement, va falloir comprendre que si chacun tire la couverture vers lui, ca pourra pas fonctionner