@Patrice Bravo.

Bonjour, 

Tout de même, beaucoup de suppositions dans votre article, provenant d’analyses de soit disant confidences et supputations diverses et variées issues de discussions auxquelles n’ont participé aucun de ceux qui les rapportent.

Certes l’autorisation du Président actuel des USA demande à être analysée, car d’un coté nous avons des intentions de mettre fin au conflit en 2025 par le Président Ukrainien, et de l’autre, une déclaration U.S. de mettre de l’huile sur le feu.

Le tout évidemment, sans tenir compte de la réplique !

Depuis le début de l’affaire Londres et Paris, malgré leur « participation », ne sont certainement pas des acteurs majeurs, sûrement des qu’ils font partis de la chaine logistique non pas alimentaire destinée à améliorer le sort des Ukrainien, mais militaire. L’acteur européen principal étant l’Allemagne, très fidèle serviteur des U.S.

Depuis cette annonce, nous n’avons que cesse d’entendre une sorte de frénésie malsaine médiatique sur le coté technique de cette autorisation, nous revenons à grand pas vers les grandes déclarations du début de ce conflit, la technologie occidentale anéantissant le vieil ours Russe.

Deux années après, force est de constater que malgré les grandes affirmations d’anéantissement économique, par des trains et des trains de mesures, des livraisons de technologies occidentales, l’ours griffe toujours....

Il y a beaucoup à dire sur l’incompétence notoire de ceux qui évoque ce « conflit », frôlant l’affabulation par le croisement d’informations plus ou moins vérifiées, glanées ci ou là, entretenant uniquement leur notoriété. Sans évoquer non plus les « ex » généraux interrogés par les médias, de grand théoricien, n’ayant jamais mené d’autres batailles que celles destinées à orner leur poitrine.

Fort heureusement comme au temps du Covid, nous ne manquons pas de « généraux », ou de « spécialistes » afin qu’ils soient régulièrement changés, pour qu’ils ne soient pas trop ridiculisés par leur affirmations/prédictions ne s’étant jamais réalisées.

Bref, il est sidérant d’entendre, de lire tout ceci, sans que ne soit évoqué un instant la réplique, l’ours se laisserait tranquillement malmené par ses assaillants, se contentant de fuir en criant. 

Pour ma modeste part, je crois que les U.S (du moins une partie) se moque totalement de l’Ukraine et du sort de sa population, menant une sorte de test grandeur nature envers son ancien ennemi juré qu’est la Russie, évaluant au passage la servilité de l’Europe, très forte en mots mais moins en actes. Cette « autorisations » démontrant une fois de plus que les U.S font fort peu de cas de l’Europe et de l’Ukraine. Les laissant dans leur mouise, leur permettant ainsi de se concentrer ailleurs.

Mais je me trompe sûrement. n’étant pas dans le cercle des initiés.

Toutefois, je pense, ou je me laisse à penser que la venue de M. TRUMP, pourrait changer les choses, la guerre est un commerce, ors il ne semble plus rentable, pour eux, qui ont en plus quelques léger soucis économique. Bon en face l’ours commence aussi à vider son escarcelle.

Quant à nous Européens, nous sommes le cadet de leur souci, depuis toujours, comment accorder du crédit à des Pays infoutus de se débrouiller seul.