• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

markos 7 janvier 12:24

on ne peut pas raisonnablement contester que depuis le petit âge glaciaire du début du XIIIe siècle jusqu’au milieu du XIXe siècle, causé par diverses raisons naturelles, activité solaire, éruptions volcaniques et autres phénomènes cosmiques.

par contre on peut s’interroger sur les véritables effets de ce réchauffement.

certains aiment le présenter comme conduisant inexorablement vers une période cataclysmique alors que les effets peuvent au contraire être bénéfiques.

une différence de + 4 ° en 2050 ° ? à la bonne heure.

Je vis en Provence et tout autour de chez moi j’ai une population de retraités venant du nord de la France et d’Europe qui ont tout vendu pour les gagner ces 4°, voire un peu plus.

la différence de température moyenne entre Oslo et Hong Kong est de plus de 10° et pourtant des millions de personnes vivent dans ces deux régions, comme quoi il est possible à l’être humain de s’adapter au froid ou à la chaleur.

Si il y a une urgence, c’est surtout au niveau de la surexploitation des ressources naturelles et la gestion des déchets dont la cause est le consumérisme à outrance.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès