En réponse à :
La seule proportionnelle qui vaille est celle qui permettrait de dégager une majorité. La Véme et son mode de scrutin associé, uninominal à deux tours, bien qu’absent du texte, a été « choisi » pour éliminer ce qu’était la IVéme et sa valse des coalitions de circonstances.
Malheureusement, je crains que cela ne changerait rien. On va entrer dans une période d’instabilité chronique.
Seule solution, et encore, serait de mettre en place un scrutin uninominal à un seul tour. Ce mode de scrutin avantage les grands partis et permet donc de dégager des majorités, mais il a un inconvénient majeur, c’est la disparition même des petits partis.
La conséquence d’un tel mode de scrutin est qu’il oblige à la construction de coalition avant les élections, la négociation de programmes ne se fait plus après comme dans la proportionnelle. Le danger connu de la proportionnelle est que de tout petits partis peuvent avoir un rôle clé pour construire une majorité.
Ce mode de scrutin est en place aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, en Inde et au Nigeria, son origine britannique en est la raison.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Emigrer au Canada : On Oublie !
- Drogueurs ou drogués ?
- Vœux 2025
- Armes sous-marines : la torpille
- Macron. Méritons-nous ce genre de président et de classe politique ?
- Le concours Miss France à bout de souffle ?
- Roumanie : une ingérence pour la présidentielle, oui, mais de qui ?
- Mayotte, pas de pot à Pau pour Bayrou
- « Montre ma tête au peuple, elle en vaut la peine... »
- La faillite de l’Etat providence
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération