• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jak2pad 12 décembre 2007 16:25

Je n’aurais pas choisi pour ma part d’être défendu par une avocate manifestement stupide et de mauvaise foi. De plus le racolage est interdit, sauf si la robe de l’avocate lui permet d’échapper à cette règle.

Je trouve les exemples cités indigents et totalement non-crédibles,ou alors tous ces chercheurs en médecine et hauts fonctionnaires en goguette ont vraiment une case qui manque, ce qui pourrait dans ce cas uniquement les amener à se faire défendre par l’auteur de cet article déplorable.

Je conduis, et tous les gens qui conduisent savent comme moi que notre vie est régulièrement mise en danger par des inconscients : non-respect des règles de sécurité ou même du code de la route dans son ensemble, prise de risque,mise en danger de la vie d’autrui, et essentiellement des piétons et des enfants.

De plus, je conduis beaucoup à l’étranger et je dois reconnaître que là encore, à part quelques pays problématiques comme la Pologne ou des endroits des Balkans, nous sommes une fois de plus une exception culturelle, mais pas du tout à notre honneur.

En tout cas je comprends que tout le monde doit vivre, mais ces avocats sans aucune éthique me rendent perplexes, et parfois un peu malade.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès