@ l’auteur

La manipulation des faits, c’est pas bien joli, le savez vous ? je vous cite "une tribune parue sur un site internet et qui s’attaque assez violemment à l’Etat israélien"

Juste dans un but de recadrage, je dirais que, plus qu’un texte qui attaque Israël, il s’agit surtout de dénoncer, ce dénigrement "haineux et de mauvaise foi" dont fait l’objet le conseil des droits de l’homme de l’ONU et cette honteuse pression morale auxquels se livre, je cite, "l’omniprésence des intellectuels organiques du lobby pro israélien".

Comme à chaque dénonciation des atrocités israéliennes et américaines, ce lobby monte au créneau pour empêcher toute critique, en enfonçant et en maintenant, Nous et la Terre entière, dans le carcan paralysant, anesthésiant de la culpabilité relative aux atrocités subies par les juifs.

Pour avoir lu l’article incriminé, je n’y ai trouvé que bon sens, faits réels et référencés. Aux allégations des uns, il oppose des faits irréfutables. Que faire contre la vérité sinon.....faire preuve de mauvaise foi communautaire.

En s’attaquant ainsi, au conseil des droits de l’homme, ces intellos franço-juifs sont ils au moins conscient du fait qu’il contribuent fortement à forger, de plus en plus de ressemblance, entre Israël et le régime nazi ? Et par extrapolation, le fait de sanctionner l’auteur, qui plus est sous préfet, véhicule l’idée de l’omnipotence souterraine de la communauté juive française, plus préoccupé les intérêts d’ Israël que françaises. Ce comportement et ce conflit d’intérêt ne me disent rien qui vaille pour le devenir de la France.

Pour finir, le devoir de réserve n’a jamais été synonyme de garant de la justesse des actes gouvernementaux. Par delà, au droit de réserve est opposable le refus de cautionner des actes gouvernementaux, un droit constitutionnel, qui ne préserve pas pour autant, son auteur, des sanctions. Pour mémoire, une pensée pour Charles de Gaulle, le plus illustre d’entre nous, qui à fait voler en éclat ce « droit de fermer sa gueule »