"Les palestiniens sont séculairement musulmans depuis bien longtemps. Ils vivent de père en fils sur cette terre depuis bien longtemps, et sont très probablement autant les descendants des cannanéens qu’ils le sont des arabes. Ils sont parfaitement légitime, autant que les juifs.
Ceux qui nient cela sont des imbéciles, tout comme ceux qui nient la légitimité des juifs sont des imbéciles."
Je suis un imbécile car je nie ces faits.
Je me réfère entre autres aux témoignages d’un autre imbécile qui affirme n’avoir pas rencontré d’arabes en palestine quand il est venu faire un rencensement... en 1714. C’est Hadrian Reland dans son livre « Palaestina ex monumentis veteribus illustrata » qu’on trouve sur google books.
Et je me réfère aussi, entre autres, au témoignage d’un autre imbécile (décidément, qu’est ce qu’il y a comme imbéciles), qui a visité la palestine en 1811 et n’a pas rencontré beaucoup d’arabes non plus.
Le nom de cet imbécile ?
Chateaubriand récit du voyage en orient, itinéraire de Paris à Jérusalem et de Jérusalemn à Paris.
Ceci explique peut être pourquoi aucun imbécile n’avait eu l’idée de donner un nom arabe aux villes de Palestine qui portaient toutes sans exception jusqu’au 18e siècle, des noms hébreux ou grecs ou latin/romain.