• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

j.n.j 20 septembre 2009 17:28

 

  • « Le suivi des survivants d’Hiroshima et Nagasaki montre qu’il n’y a pas de conséquence sur les personnes au-delà de 2,5km du point zéro, et le suivi a été fait sur 60 ans.
    Les Japonais ont reconstruit les villes six mois après les explosions et là aussi pas d’influence sur la santé des Japonais séjournant sur les lieux..
    Alors que penser des personnes malades qui ont assisté à un tir à 20 km ? »


- C’est là déjà une erreur , nous pas de suivi du tout .
- Appelés lâchés dans la nature après leur service et non recensés à nos jours , des dizaines de milliers .
- Laissons , faire les autres et mourir les nôtres .
- Le malade qui a assisté à ces tirs à 20 ou 30kms , ce chanceux ne revenait lui que le lendemain mais pour de longues périodes .

  • « Aux USA il est clair qu’ils ont fait des essais en tirant sur leurs propres troupes au voisinage direct dans le souffle de l’explosion. »


- Et quoi encore , il aurait fallu que je reste .
- De quoi est ce que je me plains , donc ?
- N’étions nous pas au CEP (centre d’Expérimentation du Pacifique)


- Dans les deux villes japonaises citées plus haut , les défenses immunitaires
des survivants s’effondraient laissant donc la porte ouverte à toutes les agressions possibles sur les organismes .
 Encore beaucoup d’autres découvertes à faire si nous recensons chez nous , mais chuttt : c’est déjà trop tard pour beaucoup !

- N’étudions pas , attendons , constatons .
- Là …........ trois des solutions ! 
  j.n.j

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès