• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bifluor bifluor 6 février 2010 21:11

Bien souvent les gens qui sont contre le nucléaire ou pour le nucléaire ne savent pas de quoi ils parlent et c’est bien dommage.

Il y a une chose récurrente sur le nucléaire : la plupart des personnes sont obnubilées par la réaction de fusion du deutérium et du tritium (isotopes de l’hydrogène) a juste titre d’ailleurs puisqu’on ne parle pas du reste a cause des implications militaires...

Très peux d’entre eux savent qu’à plus haute température se situent des réactions de fusion Lithium-Hydrogène ou Bore-Hydrogene qui sont aneutroniques (pas de radioactivité) et qui ne produisent que de l’Hélium 4. Ce qui n’engendre aucune radioactivité ni déchets. Pas besoin d’aller sur la lune donc pour aller chercher de l’hélium 3 smiley

C’était impensable il y a plusieurs années a causes des températures qu’il fallait atteindre mais depuis cette publication http://prl.aps.org/abstract/PRL/v96/i7/e075003 dans la revue Physical Review Letter de 2006, nous savons qu’il est possible d’atteindre ces températures.

D’ailleurs c’est tellement prometteur que plusieurs pays se sont engagés dans cette voie. Malheureusement probablement pour s’en servir comme arme dans un premier temps.

La fusion froide est donc en chemin.
Il est maintenant sûr que les réactions nucléaires à basse énergie se produisent non seulement avec du deutérium, mais également avec de l’hydrogène.

Si la fusion froide est maîtrisée nous aurons même la possibilité de retraiter les déchets radioactifs et bien plus encore, en espérant d’ici la qu il n y ai pas un dépassement de finalité...

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès