Il y a et il y aura toujours des tenants et des anti psys. Soit. Mais pour ce qui est de cet article il est pourri de pré supposés, de contre vérités, d’interprétations sauvages, d’approximations.
Chanteclerc a bien tenté de réajuster mais il n’est de plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Oui la « structure » névrotique est la structure de base de l’individu sain. Non le zoloft n’est pas un antipsychotique (antidépresseur). Oui les hospitalisations sous contrainte existent, mais elles ne sont pas la méthode de prédilection des soins, et bien plus souvent que vous ne le dites, ce sont les psychiatres qui les font lever car demandées parfois abusivement par les proches ou par l’administration (si, si, il y a des maires qui n’aiment guère que l’on fasse des vagues dans leurs communes...)

Et il ne faut pas oublier que dans la psychose, le patient niant ses troubles, il n’admet pas avoir besoin de soins, et c’est là que les accidents arrivent !
L’hospitalisation sous contrainte n’est qu’un étape permettant de donner le temps au psy de faire comprendre au patient qu’il doit se soigner. Dès que le patient admet ses troubles et comprend la nécessité des soins, la contrainte devient inutile.
Si cela n’existait pas, tous les psychotiques en crises aiguës (qui ne sont pas pour autant violentes pour les autres, mais toujours violentes pour le patient...) finiraient soit par se suicider (pour échapper aux voix, aux hallucinations...) soit par passer à l’acte hétéro agressif pour obéir à ces mêmes voix ou hallucinations.
Vous me direz.... s’il se suicide c’est moins grave que s’il m’agresse.... !
Pour ceux qui ont pu côtoyer de près des psychotiques sans traitement, sans suivi, ils savent de quoi je veux parler. Demandez aux familles de ces patients ce qu’ils en pensent et s’ils ne se sentent pas un peu rassurés de savoir qu’en cas de crise la psychiatrie sera là pour permettre ce que la famille ne peut plus faire ...inciter aux soins.

Je me permets de parler ainsi pour deux raisons : j’ai pu côtoyer la psychose dans ma famille et de plus je travaille en psychiatrie (et ne vous trompez pas...je ne suis pas psychiatre donc je n’ai aucun intérêt financier dans l’histoire)

Alors critiquez si vous voulez,....mais documentez vous un peu plus sérieusement.
Sinon nous pourrions croire qu’il ne s’agit ici que de l’article d’un paranoïaque tricotant sa théorie du complot.
D’ailleurs savez vous ce qui caractérise le délire paranoïaque c’est le fait qu’à partir d’une « intuition délirante » (donc ne reposant sur rien de réel), le délire s’organise de façon systématisée (logique, clair, cohérent)
En fait il s’agit d’un beau scénario bien construit sur un idée totalement fictive.
C’est bien le problème du délire paranoïaque....trouver l’idée délirante de départ, au risque sinon de croire la personne et d’adhérer à son délire.
Et le point sur lequel je vous rejoindrai enfin....c’est que souvent, dans les sectes, le gourou est un paranoïaque et que ses adeptes ont adhéré à son délire