• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

antochrit antochrit 14 avril 2010 11:34

le psychiatre peut AUSSI être psychanalyste.
La différence c’est que si le psychiatre est aussi analyste il peut utiliser les diverses méthodes, alors que l’analyste, non médecin ne pourra utiliser que l’analyse.
Toutes les pathologies ne sont pas accessibles à l’analyse, et la psychose particulièrement.
La montée en puissance des traitements chimiothérapiques est due au fait que la psychanalyse est de moins en moins enseignée en fac de médecine. Que la psychiatrie, discipline « humaniste » par excellence, est soumise, comme le reste de la médecine au diktat de la « science ». Savez vous qu’il n’y a pas si longtemps encore, pour entrer en médecine il était préférable d’être un littéraire et que les sciences humaines étaient le substrat de base ?
Comment s’étonner, dès lors que le diktat des maths et des statistiques s’est imposé, que le côté humain de la médecine ait disparu !
Si pour certaines spécialités, des connaissances pointues dans les sciences exactes sont nécessaires, je n’ai toujours pas compris pourquoi, (en dehors d’un évident objectif de sélection) pour former un psychiatre ou un généraliste on ne privilégiait plus les sciences humaines.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès