• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Kermit Kermit 29 août 2011 23:47

Bonjour Aldous,

d’accord avec l’etat des lieux, et avec l’interpretation a une chose pres. Je ne vous suivrais pas dans l’emploi des termes Nouvel Ordre Mondial. Nommez les planifications, projets, dates butoirs reelles, etc., qui constituent bel et bien un champ de forces agissant comme contrainte sur les relations internationales.

Mais ne les essentialisez pas sous l’expression Nouvel Ordre Mondial. On a sinon une representation figee de ce qui se passe, et surtout l’impression qu’une seule force agirait derriere les evenements du monde... C’est une interpretation formellement incorrecte d’apres moi. Je ne pense pas d’ailleurs que l’expression fasse bien justice a votre propos...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès