L’auteur : "Les personnalités qui ont soutenu DSK publiquement l’ont fait en leur
nom, et non au titre de leur judéité (quand elles étaient juives) ou au
titre de celle de DSK. Je n’ai entendu personne dire “je suis juif, DSK
aussi, et c’est pour cela et uniquement pour cela que je le soutiens.”"
****************
Il ne faut pas pousser non plus : si c’était le cas, il ne le diraient pas.
En même temps, quand un immigré maghrébin manifeste contre Israel, personne ne se gène de dire qu’il fait ça parce qu’il est arabe et qu’il importe le conflit en France.
Par contre, toutes les manifs, galas de soutien etc.. en faveur de l’armée israélienne, ça passe très bien et on ne parle pas d’importation du conflit.
Comme quoi, le zigzag de certains montre bien que leur soi disant objectivité ou esprit démocratique, ce n’est que de l’hypocrisie. Et de l’hypocrisie en toute conscience : ils savent très bien que le vis à vis n’est pas dupe.
Le propre du lobbye est d’agir en mettant la pression sur des personnes extérieures u lobby et sans se démasquer.
Dire que les juifs aident les juifs n’a rien de criminel. Les français aident les français, les chrétiens aident les chrétiens, les musulmans aident les musulmans...
D’ailleurs, BHL a bien parlé d’affaire Dreyfus, non ? que signifie cette référence d’après vous ? quelles contorsions allez vous faire pour expliquer ce renvoi à l’affaire Dreyfus ? rien à voir avec le fait qu’il soit juif ?
Allez, j’attends la démo.