Les commentaires de Rounga

me suis permis un commentaire pour leur signaler, respectueusement, qu’une liste se réclamant de la liberté d’expression perdait toute crédibilité en s’alliant avec des religieux.

Il faut dire que la pertinence du propos était titanesque. Je rappelle à ce sujet pour les ignorants que religion est SYNONYME d’obscurantisme et de totalitarisme. Quand donc les croyants comprendront-ils ?

Il faut essayer de dialoguer avec cet élève, aller vers lui et le comprendre, plutôt que le sanctionner. Ne voyez-vous pas que par son geste ce charmant bambin exprimait un malaise profond ? Il ne reste plus qu’à lui tendre l’oreille et à lui proposer une épaule chaleureuse où il pourra se blottir. L’Education Nationale est trop dure avec les jeunes, il faudrait qu’elle soit plus laxiste et plus libertaire. Ce jeune homme n’a fait que se rebeller contre un système trop rigide et trop autoritaire dans lequel il ne parvenait pas à s’intégrer. Le progrès a encore du chemin à faire.

Ce livre a l’air d’une profondeur toute vertigineuse. Cependant il n’est pas fait mention d’un risque encore pire qui pourrait survenir : la prise du pouvoir en France par les anti-sionistes (c’est-à-dire, ai-je besoin de le rappeler ? des antisémites pro-Shoah) ou encore pire : les anti-américains (que notre éclairé BHL nous a appris à identifier comme des antisémites latents, auxquels ne manque qu’un stimulus pour déclencher l’Holocauste). Car en effet, qu’y a-t-il de plus abject que de s’opposer aux américains, qui sont notre rempart contre l’islamisation chaque jour plus menaçante ? Moi qui suis progressiste et ouvert, je suis tolérant envers les musulmans, du moment qu’ils ne voilent pas leurs femmes, car alors c’est le début du fanatisme. L’auteur semble attribuer aux assauts du lobby musulman, extrêmement influent il est vrai, la perte de notre modéle laïque, mais ne semble pas faire mention de cette autre plaie, toute aussi pernicieuse et qui contribue aux mêmes effets, qui est le rejet de l’alliance « américano-sioniste », pour reprendre Dieudonné dans son sketch nazi. Restons vigilant !

Donc « rien n’est sexuel dans un chausse-pied » revient à dire « tout est sexuel dans un chausse-pied ». Ca ouvre des perspectives ce que vous dites.

Bravo mesdames les Tumultueuses ! Enfin des vraies progressistes !

Quand donc l’Humanité comprendra enfin qu’il n’y a AUCUNE différence entre un homme et une femme ? Et toute personne affirmant le contraire est un hérétique, je le déclare haut et fort. Il est profondément injuste d’imposer aux femmes de se couvrir les seins. On critique (avec raison) les musulmans de voiler leurs femmes, mais le haut du bikini n’est-il pas lui aussi un dernier oripeau de cette violence faite aux femmes, de cette injonction autoritaire, brutale, et moyennageuse : couvrir leur corps ? Le combat des Tumultueuses n’est qu’un début, puisque j’espère bien qu’un jour toutes les femmes se proméneront intégralement nues, et pas seulement dans les piscines, dans la rue aussi, partout. On sera alors au stade ultime du progrès, le peuple aura enfin pris conscience que RIEN n’est sexuel dans le corps de la femme, et qu’affirmer une telle chose c’est rabaisser la femme. Je propose également qu’il soit interdit de faire l’amour à une femme car le simple fait de bander devant un corps féminin, c’est encore affirmer cette hérésie. Toutes les inséminations seront artificielles, les hommes n’auront qu’à recourir à l’homosexualité pour assouvir leurs rustres besoins, et les femmes auront à leur dispositions ce que les récents progrès techniques auront su apporter aux sex-toys. On vivra alors dans un monde merveilleux de tolérance (plus d’homophobie ), sans tension sexuelle (puisqu’on n’aura plus besoin de passer la frontière des sexes, qui de toute façon n’existe pas je le répète, pour l’assouvir), bref une époque merveilleuse, un âge d’or de l’Humanité. Un progressiste tel que moi ne peut qu’aller dans le sens des Tumultueuses, qui posent la première pierre de cet édifice étincelant.

J’ai rien compris...

Liberman doit etre juge sur ses actes et pas sur ses paroles...

Mais non malheureux ! Si vous dites cela les forces vives de la démocratie, les résistants des temps modernes n’auront plus aucune arme pour attaquer ni Le Pen, ni Dieudonné puisque ces affreux personnages n’ont pas commis d’actes répréhensibles, seulement des paroles.

Preux Sébastien, je sais que vous êtes comme moi du côté du Bien, mais là vous vous êtes fourvoyé.

Ouais ! Vous avez raison ! Y en a marre des Naulleau, des Zemmour, de tous ces gens qui critiquent. Non mais franchement ça suffit, il faut arrêter, ils savent même pas être gentils deux minutes. Je ne comprends pas pourquoi Monsieur Ruquier ne les vire pas ; il voit bien pourtant qu’à cause d’eux ses invités sont mal à l’aise...qu’ils ne peuvent pas promouvoir leurs oeuvres boursouflées de talent. Moi je dis Eric Naulleau il devrait être plus gentil, même si il aime pas les livres qu’il lit il pourrait au moins se forcer un peu et dire qu’il a aimé, même si c’est pas vrai. Notre pays regorge d’artistes, on a une vraie palette de talents, mais à cause de quelques grincheux on ne peut même pas en profiter paisiblement. Notre belle industrie du livre, du disque et du cinéma s’effondre à cause de ce seul sinistre personnage barbu, qui nous en cache tous les plus beaux fruits ; sans doute par jalousie. Il faut au contraire mettre des gens qui nous donnent envie d’acheter ces livres merveilleux, de remplir nos caddies à ras bord...que plus personne ne mette de frein à la consommation des ces nourritures intellectuelles, spirituelles, poétiques. Qu’on les laisse faire, nos artistes...envahissez ! envahissez nos bibliothèques ! Surgonflez-les de votre génie, labourez-nous la cervelle de vos messages salutaires et progressistes, de vos pensées profondes. Allez ! Allez ! Moi je bois sans réserve dans cette coupe...j’achète, j’engrange, je contemple, je me pâme...tous ces auteurs, chanteurs, acteurs, réalisateurs, ils n’apportent que du bon, du beau, du bien-tout-propre, tout moderne, exquis dans la forme, et le fond n’en parlons pas. Les aimer devrait être obligatoire. Les acheter aussi. Le monde irait mieux si les gens lisaient ce que nos charmantes élites artistiques ont à nous dire. Mais malheureusement il y a encore des gens comme Naulleau pour mettre des croche-pied au progressisme dans sa course échevelée vers des horizons flamboyants.

En tout cas bravo Alex Joubert ! Vous, vous servez vraiment à quelque chose.

Merci beaucoup Monsieur l’auteur pour cette article d’une intelligence rare, pour cette analyse si inouïe.

Vous avez intégralement raison quand vous dites ceci :

Je vois un comique douteux, dont la dérive psychologique et professionnelle a pour scène la provocation de plus en plus affirmée, entre guise de martyr, désir d’exister, et relents antisémites, relents qui n’apparaîtront paradoxaux qu’à ceux, vierges naïves, qui imaginaient qu’il était impossible à un homme dont la peau est noire, à son tour, de haïr...

Ah ! Le voilà bien mouché, l’ignoble, le haineux, l’antisémite enfin, Dieudonné. Pour tous ceux qui n’auraient pas ma finesse d’esprit, je rappelle que Dieudonné est ANTISEMITE, et qu’il le cache en se faisant passer pour antisioniste, mais moi je me suis renseigné et on m’a expliqué que c’était juste un prétexte pour déverser sa haine des Juifs, qu’il a des envies génocidaires, tout ça...Il y a des gens comme ça...ils ont l’antisémitisme à l’état latent, ils sont antiracistes au départ, ils font même des duos avec des juifs, et puis paf !...du jour au lendemain...sans prévenir. Ca se déclare brutalement et rien ne peut éteindre leur haine. Ils bravent tous les dangers, ils essuient les menaces de mort, les agressions, mais ils continuent tant leur haine est féroce. Alors que franchement ils sont bêtes : ils n’auraient qu’à être plus discret, garder leur antisémitisme dans leur barbe, ils auraient moins d’ennuis. Mais que voulez-vous ils adorent raconter qu’ils sont des victimes, c’est plus fort qu’eux. Ils seraient capables de mourrir par haine des juifs.

Et puis merci à l’auteur de nour rappeler qui est Dieudonné : médiocre, sans intérêt, nauséabond. Merci, donc, de nous le rappeler pour qu’on sache bien à quoi s’en tenir. Il y a des personnages, ce n’est même plus la peine d’expliquer pourquoi ils sont pourris tellement c’est des ordures, genre Hitler, et puisqu’on en parle Dieudonné. Mais bon comme tout le monde n’a pas autant de bon sens que moi, je vais quand même rappeler pourquoi il faut à tout prix condamner Dieudonné, le commencement de ce déferlement de haine : Dieudonné a, un jour, fait un sketch sur un colon israëlien extrêmiste ! Attention, moi j’y voyais rien de mal, mais on m’a expliqué qu’en faisant ce sketch il s’en prenait à tous les juifs, même si tous les juifs ne sont pas des colons israëliens extrêmistes. C’est très subtil comme raisonnement mais c’est des gens super intelligents qui me l’ont expliqué (le grand Bringalaswinda en personne) alors moi je le crois et s’il vous-plaît croyez-le aussi parce que sinon demain Dieudonné va déclarer un génocide et mangera vos enfants.

Ensuite il a commis d’autres faits inexcusables : il est allé voir Le Pen ( mais qu’attend le gouvernement pour faire passer une loi interdisant de voir Le Pen ?), il a mis un prix de l’infréquentabilité à Faurisson alors que d’après les réactions qu’il y a eu suite à cet évènement je déduis que c’était une erreur car Faurisson est fréquentable (enfin c’est ce que j’ai déduit, sinon on n’aurait pas fait autant de bruit, par exemple remettre un prix de l’infréquentabilité à Drucker c’est unscandale car il est très fréquentable et c’est très méchant pour lui de faire une chose pareille), et des choses bien pires encore, que je ne peux même pas écrire ici sous peine de nausée.

Eh oui, Dieudonné est l’instrument du système, qui a tout intérêt à ce qu’on fustige le sionisme alors qu’il y a des choses bien pires à fustiger, genre les immigrés ou les chômeurs, et puis surtout les islamistes musulmans, et ça le gouvernement devrait faire un peu plus d’efforts, même s’il en fait déjà pas mal. 

Ahlalalalaa ! Me voilà bien déçu. J’ai entamé cet article avec enthousiasme, prêt à recevoir cette injonction vibrante au métissage avec toute l’ouverture d’esprit que me confèrent les valeurs progressistes de notre époque et que j’ai fait miennes. Mais quelle ne fut pas ma déception ! En effet, j’étais prêt à me lancer à la rencontre de gens venant d’ailleurs, du plus loin possible, dans l’espoir de parvenir à brasser mes gènes avec des gens véritablement différents, ces gens aux couleurs variées que mon idéologie m’avait appris à identifier comme le Bien en soi. Mais halte-là, malheureux ! Qu’apprends-je dans cet article ? Ces phrases :

Non vous n’êtes pas musulmane, fille, protestante ou blonde, vous ne faites que partie de tel pays et de ses modes printanières, de cette religion et de ses rites ou d’un sexe et de ses rôles mouvants...

Puissions-nous, de temps en temps, oublier nos appartenances. Notre identité gagne. Avec, en prime, la paix. 

Mon univers s’effondre. Je suis tout tourneboulé par cette révélation : ce n’est pas l’appartenance culturelle, et encore moins raciale, qui fonde la différence ! Ce qui distingue les hommes, c’est LEUR IDENTITE PROPRE !! Arrêtons-nous un instant et méditons sur cette lumière. Je me fourvoyait donc à rechercher de la diversité loin de l’endroit où je suis né, puisque le malien que je tenais en vénération n’avait en fait pas plus de différence avec moi que mon voisin qui a la même couleur que moi, le même langage, etc. et que j’avais appris à éviter car « pas assez différent ». Je pose les guillemets à présent car je me rends compte que le mépris de celui-ci comme la vénération de celui-là étaient tous deux infondés et que maintenant je n’ai plus de raison de refuser la main de ma chère Bringiliswingili, pour laquelle j’avais quelques réticences étant donné qu’elle ne faisait pas partie de cette fameuse « diversité » que je sais dorénavant illusoire. J’ai appris aujourd’hui que tous les hommes sont différents, et que par conséquent on peut faire du métissage même avec ses plus proches voisins. Voilà qui va m’économiser quelques billets d’avions. Merci Robert Branche !