La leçon d’économie du Dr. Adrian Rogers
Un professeur d’économie dans un lycée annonce fièrement qu’il n’a jamais vu un seul de ses élèves échouer mais par contre, une année, c’est la classe entière qui a connu l’échec.
Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme est une idéologie qui fonctionne et que personne n’y est ni pauvre ni riche, un système égalitaire parfait.
Le professeur dit alors : “OK, donc nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera avec de très bonnes notes.
Après le premier contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20. Les élèves qui avaient travaillé dur n’étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n’avaient rien fait et qui eux étaient ravis.
A l’approche du second contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s’étaient donné de la peine pour le premier test décidèrent de lever le pied et de moins réviser. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20 ! Personne n’était satisfait.
Quand arriva le troisième contrôle, la moyenne tomba à 5/20. Les notes ne remontèrent jamais alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d’oiseaux dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu’un d’autre.
A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car quand la récompense est importante, l’effort pour l’obtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n’essaie de réussir.
Les choses sont aussi simples que ça.
Petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses :
“Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. Tout ce qu’un individu reçoit sans rien faire pour l’obtenir, un autre individu a dû travailler pour le produire sans en tirer profit. Tout pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu’il a préalablement confisqué à d’autres. Quand la moitié d’un peuple croit qu’il ne sert à rien de faire des efforts car l’autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu’il ne sert à rien d’en faire car ils bénéficieront à d’autres, cela, mes amis, s’appelle le déclin et la fin d’une nation. On n’accroît pas les biens en les divisant.”
Une autre manière de se poser la question c’est de se demander comment la gauche a-t-elle pu se maintenir au pouvoir depuis l’échec du socialisme historique.
Où ca ? En France, la gauche est morte en 1983. Et pour cause, elle s’est heurtée à un truc chiant : la réalité. A part le volet societal, il ne me semble pas qu’ils aient réellement influé sur le désossage de la sphere publique (voire y ont largement contribué), et aucun n’a remis en question le dogme liberal de l’économie de marché.
Et c’est bien leur probleme, c’est de considerer l’ideologie (la leur, evidemment) supérieure à la réalité. Ce qui ne marche souvent pas... Et l’illustration supreme est le delire sur le genre... Rien d’etonnant à ce que les gens fuient, hormis interets categoriels bien compris (les banlieues), les principaux concernés (LGBTQ+), et les bobos des metropoles qui ne souffrent pas des conséquences de leurs votes.
Je suis pas fan de LFI mais si vous avez l’occasion d’ecouter l’intervention de Guiraud à l’assemblée, faites le
Il est bon orateur, mais quand on a la force des arguments indéniables couplés à un certain sens de la formule et la rage comme moteur, ca marche.
Plus qu’à faire se rendre à l’évidence les millions de neuneu qui etaient prets à laisser crever leur voisin juste parce qu’il ne pensait pas comme eux. Et dans la foulée, qu’ils fassent le lien avec l’endettement, la suppression des services publics, et la saignée fiscale qu’on se prend et qui ne fait que commencer
Sauf qu’à l’époque, quand les gens un tant soit peu sensés et mesurés appelaient à mettre en perspective le cout pour les finances publiques de ce delire absolu et le risque réel, on les traitait d’assassins un peu cons. Voire très
Et ben dansez maintenant ! Nos soussous sont dans la poche de Pfizer
Et là on est qu’au debut des défaillances d’entreprises, et on ne mesure absolument pas les conséquences psychologiques et éducatives des momes qu’on a torturés pendant des mois. Ni la contribution à la dégradation du tissu social, à la mefiance par rapports aux institutions et au discours public
Sans compter les multiples atteintes au droit, auxlibertés individuelles, le coup d’envoi au flicage numerique généralisé, etc etc...
C’est un veritable tournant civilisationnel dont on ne mesure encore pas les conséquences.
@xenozoid
Si c’est ironique, je partage. Une maladie pour laquelle il faut se faire tester pour savoir si on l’a n’est pas d’un niveau de dangerosité si ingérable... Et à part engraisser les pharmacies, les tests pcr étaient moyennement efficaces
Si ca l’est pas, si si je l’ai été (testé). j’ai meme passé pas mal de temps un cotillon dans le pif pour le boulot.
@xana
la meme ici. Pas de precaution particulière, mon boulot c’est entre autres de recevoir du public, d’animer des formations en salles fermées, et j’ai rien chopé non plus
Comme si c’était simplement une escroquerie
Comme si...
@yvesduc
Enfin, le vaccin n’a jamais prétendu immuniser contre la contamination : c’était une affirmation politique et médiatique, qu’on trouvait dans le discours ambiant, mais ce n’était pas scientifique. Bref, il ne faut pas tout mélanger.
C’est pourtant bien l’argument servi en boucle sur tous les plateaux tv pour accuser les non vaccinés de tous les maux (vous allez tuer papy, vous engorgez les urgences, etc...). Protegez vous pour protéger les autres meme, le slogan
Ce qui étaitun mensonge ehonté, on est d’accord, mais qui a servi à justifier les bases d’un appartheid juridique au sens strict en droit francais, soutenu en ce sens par les vendus du Conseil constitutionnel
Ce qui me fait rire, c’est que je suis le seul non vacciné dans ma boite. Ils ont tous choppé le machin 3 ou 4 fois, moi jamais. Lol
Autant il peut parfois avoir des propos un peu hors sol
Autant là, il a raison
Trump A été élu
La guerre en Ukraine va effectivement prendre fin, ou du moins le recalibrage dse l’OTAN va l’impliquer*
Poutine est effectivement en position de gagnant, et a derrière lui toutes les puissances montantes de demain
Les US sont un pays en deliquescence, mais encore suffisamment puissant pour amortir
Et la vielle Europe est la dinde absolue : exsangue, aux regimes democratiques à bout de souffle, surendettés, vieux, economiquement à la traine, et geostratégiquement maintenant isolée
Au contraire, je trouve que cette interview maintenant est surprenante de lucidité
Je suis evidemment d’accord, mais c’est meme encore pire ce qui se profile :
— suppression TH, ok
— Augmentation TF, c’est fait et ca va continuer
Mais là, Vautrin a dit qu’elle etait contre le retour de la TH qui n’est effectivement pas dans la loi de finance, mais... Qu’elle était favorable à ce qu’une contribution soit payée par tous les utilisateurs. Et devant l’insistance du journaliste de je sais plus quel media qui demandait à un de ses larbins la différence, le pot-aux-roses est arrivé... il s’agit d’un prix de vente !
Autrement dit, non seulement les proprios vont etre fiscalement saignés, mais en plus à chaque fois qu’on va demander un papier à la mairie (urbanisme, ...) faudra acquitter la douloureuse. Alors qu’on a déjà payé
Ca devient fou
ca partait pas mal, y avait deux trois trucs capillotractés, et puis...
N’est-ce pas que l’arme atomique que Dieu a donnée aux hommes est un bien précieux malgré les craintes apocalyptiques ? Et on ne peut croire que l’homme a découvert l’arme nucléaire s’il n’a pas été aidé dans pensée par Celui qui octroie la pensée à l’homme
Là j’avoue... Bah si c’est dieu alors, pas besoin de culpabiliser. Du coup le nutella aussi ? la torture, le drogue, TPMP, ... il doit etre bien full son agenda
@tashrin
Vous pouvez aussi ajouter les conséquences indirectes du financement direct pas le contribuable du maintien des marges bénéficiaires de nos amis petroliers, vendeurs d’electricté achetée à EDF, etc... Qui ne sont des mécaniques honteuses occasionnant un transfert direct et massif d’argent public vers des poches privées
Et maintenant comme prévu, on tape sur la secu !
Les impôts et le chômage ont effectivement baissé malgré la pandémie mondiale du Covid-19 et la forte récession de 2020.
Alors les impots je vois pas trop où se situe la baisse perso... La TH ? Dejà compensée par la hausse de TF
Et le chomage n’a absolument pas baissé, on l’a juste sponsorisé à grands coups de subventions (Apprentissage) de facon à obtenir les bons chiffres pour la com gouvernementale et le nouveau dispositif abaissant les conditions d’indemnisation en cas de taux de chomage inferieur à un certain seuil. Le taux étant décidé par le gvt...
Et comme les défaillances d’entreprise sont extrement hautes (dont certaines survivaient en mode zombie depuis les PGE Covid...)
Par ailleurs au moment du Covid (source partielle de notre endettement record, mais dont je rappellerai quand meme que les rares personnes qui osaient mettre en perspective le bordel general des mesures adoptées, la menace réelle, et les conséquences à long terme sur l’economie ont été traitées d’assassins facistes complotistes un peu cons), il y avait également la manne facile de l’argent européen gratuit, qui a aussi contribué au lacher prise général
Mais bon, bref. Le Mozart s’avere finalement un pietre clayderman qui a acheté la paix sociale (relative) en prenant l’argent de manière différée dans ka poche de ceux qui le reclamaient. Somme toute, je pourrais être président du coup
Et le pire, c’est qu’il n’ya meme pas l’ombre d’un mea culpa ou d’une prise de responsabilité. Ni du president, ni de ceux qui ont acquiescé benoitement aux mesures délirantes du Covid. S’ils prenaient pas dans la poche comme dans les autres pour payer ces conneries, je vous dirai Cheh !
@Eric F
2 smics on est pas du tout ’à l’aise’, ca depend où vous vivez
à Lyon, on a de quoi vivre sans faire de folies
Et evidemment, vous n’avez strictement droit à rien
Mais ca resoud pas la question
Mouais
Imaginons... Que le grand soir ait lieu, qu’on redefinisse la fiscalité, qu’on bouche les trous actuels avec l’argent de ceux qui en ont. En soi, ce serait déjà pas mal, ok
Mais après ?
On a un budget qui structurellement depense bcp et gagne peu
On a un niveau intellectuel et scolaire de plus en plus bas
On a une industrie moribonde
On n’invente rien
Notre pyramide des ages nous entraine vers le fond
On n’a pas de ressources
Notre influence est au plus bas depuis des siecles
Bref, on jouerait une partie de Civilisation, ce serait pas la meilleure main de départ...
Alors pkoi pas, on revolutionne tout.
mais apres ?
@Jean Keim
où est l’erreur ?
Yen a pas, il manque juste un parametre
En parallele de ce que vos évoquez on a massivement transféré des ressources publiques à la sphere privée (d’ou la dette pour compenser)
=> vente des bijoux de famille lucratives (autoroutes, concessions diverses, EDF, fleurons industriels, etc...)
=> exo fiscales et sociales diverses qu’on a compensées avec... de la dette et de la pression fiscale pesant sur l’ensemble des contribuables. Et le comble, c’est que doté de ces nouvelles ressources, ces acteurs privés achetent de la dette francaise :) Du coup on leur paye des interets sur de l’argent qu’ils ne versent plus au budget ahah !
=> Dispositifs « alakon » (H1N1, covid, cheques machinchouette, Prime d’activité (une honte !), cabinets conseils, gaspillages divers, ... qui ont tous le meme effet : dépouiller l’etat. Exemple avec Total et le cheque carburant : on a pris de l’argent public pour... maintenir leur marge !
En vrai ils sont bons, c’est de l’ingenierie de haut niveau !
Bah, comme d’habitude, ils nous le revendront plus cher et sans les licences dans trois ou quatre ans...
Bis repetita...
+1 pour l’article
@Buzzcocks
Alcatel, alstom, et autres exploits stratégiques, c’est pas l’industrie pharmaceutique
Le point commun en revanche, c’est qu’au final ca sort de notre poche et ca finit dans celle des yankee
@Mozart
C’est drole, votre commentaire est integralement transposable
Le hamas risposte à une attaque (qui dure depuis des décennies). Point final, le reste n’est que blabla pro sioniste, approuvant la ségragation des palestiniens, leur asservissement au peuple « élu » et l’obscurantisme religieux
Si le Hamas avait dû riposter proportionnellement aux agtressions qu’ils ont subies, le pays serait probablement dans un état très différent. Les israeliens n’ont qu’à composer avec le droit international plutot que de perpetuellement nous gonfler avec leur victimisation permanente et leur irrespect du droit international.
On voit où cela les a menés, de victimes, ils sont devenus bourreaux
Comme quoi, le point de vue hein...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération