• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Gonzague



  • Gonzague Gonzague 13 septembre 2015 05:51

    @lmcal140
    Ce qui est pratique avec les débilationnistes de la trempe de « lmcal140 », c’est que l’hystérie répétitive dont il fait montre décrédibilise totalement son propos, qui n’en a pourtant pas besoin, attendu que ses théories sont aussi sensées que celles défendant l’existence de créatures supérieurement intelligentes dans la terre creuse ou encore le prochain passage de la planète Nibiru à proximité de notre bien jolie planète.

    Je ne sais si tu le sais, cher lmcal140, mais copier/coller le même message (qui plus est particulièrement farfelu) 73 fois sous le même article est en mesure de rebuter le potentiel nouvel adhérent à ta secte. Le matraquage n’est pas une technique particulièrement pertinente.

    PS : Un pseudonyme peut révéler bien des choses. Pourquoi lmcal140  ? Pourquoi 140  ? On remarquera que c’est le nombre exact de signes autorisés dans la rédaction d’un tweet. Tu es démasqué, suppôt de Twitter, du grand capital américain et de la NSA !



  • Gonzague Gonzague 11 septembre 2015 18:13

    @Andromede95
    En parlant de Clouz0, que devient-il ? Ca doit bien faire 8 mois que je ne suis plus venu sur ce site et remarque, fort attristé, son absence sous cet article. Quoi qu’il en soit je suis décu de remarquer dans votre liste de récomprenses l’absence du « Point TF1 » que je m’étais pourtant mis en quatre à élaborer : 




  • Gonzague Gonzague 11 septembre 2015 10:32

    Enfin ! Enfin la vérité va finir par éclater ! Tel du papier-bulle sous un bulldozer aux couleurs de la liberté, de l’égalité, de la fraternitude, la réaction en chaîne entamée il y a 14 ans jour pour jour va enfin connaître un terme jubilatoire fait d’explosions révélatrices successives !

    Ce fut long, ce fut pénible, ce fut ardu, comme Françoise, nombre d’abjects bâtons furent jetés dans les roues ferrées de la vérité, pléthore d’écrits ont tenté, tant bien que mal, de jeter le discrédit sur notre quête, sur nos luttes incessantes, mais finalement, à l’aube de cet anniversaire joyeux, un article ose dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas : oui, c’était un complot interne à les Etats-Unis des Amériques, mais pas que, l’Europe a également participé à l’ignoble mise en scène. 

    À la question "A qui profite le crime ", la réponse a toujours été un peu floue, alors que le simple bon sens permet de mettre à jour l’indicible. Observez bien la réaction de la population mondiale à la suite de ces « attentats ». Quelle fut-elle, outre la tristesse, la joie, la colère, le chagrin et la pitié ?

    Oui, vous avez vu juste. Le trafic aérien a globalement chuté (sans jeu de mots bien sûr) de près de 10 % dans le monde ! Plus personne de sensé, et Dieu s’ils sont nombreux, les gens sensés, ne voulait plus prendre l’avion, se rabattant sur le train, la voiture ou encore le bus ! Il s’agit d’un immense complot ferroviaire, chapeauté par General Motors et Eurolines ! Leur chiffre d’affaire a littéralement été quadruplé par trois lors du dernier trimestre 2001 ! Réveillez-vous, bande de moutons !



  • Gonzague Gonzague 11 septembre 2014 12:18

    Enfin un commentaire sensé dans tout ce fatras sans queue ni tête et où l’homme honnête a tendance à rapidement perdre pied. 

    Un grand merci à toi, Christophe !


  • Gonzague Gonzague 11 septembre 2014 10:08

    LAS VERITES VINCRAT !!!! RÉVEILLER VOUS BANDE 2 MOUTON A LA SOLDES DU MOSSADE É DES USA. 


    Joyeux onze septembre à toutes et à tous ! Désolé de me faire rare ces derniers temps mais tant que vous n’aurez rien de nouveau je ne réagirai que très spodariquement, et avant tout pour moquer vos théories sur la matière noire ou les hologrammes ou les 200 000 tonnes d’explosifs ou la fusion/fission froide/nucléaire, joyeusetés dont la débilité fait rire jusqu’aux enfants -même les plus lents de la classe. 

    Bon tripotage de nouille ! Bisous. 


  • Gonzague Gonzague 2 juillet 2014 16:39

    J’ai bien ri, merci (et bravo) à l’auteur pour ce coup de maître ! 



  • Gonzague Gonzague 2 juillet 2014 14:59

    «  Les boulots de merde sont laissés aux hommes. Ils le valent bien. Ce n’est qu’une des nombreuses contradictions du féminisme. »


    Rares sont les hommes récurant les chiottes dans les hôtels, cantines, bars, restaurants, etc. J’en conclus donc à la lecture de cette phrase que son auteur considère le récurage de chiotte comme un labeur sympa, ou peu astreignant, ne méritant pas que l’on s’y penche. 
    J’ai cru sinon lire le terme « contraindre » vers la fin du texte. Si vous prenez toute explication pour une contrainte, je saisis très bien votre aigreur. Et si je vous explique pourquoi je la saisis, vous vous sentirez forcé de comprendre, ce que je préfère éviter, pour ne pas vous imposer une couche d’aigreur supplémentaire. 


  • Gonzague Gonzague 14 juin 2014 14:43

    « Universitaire en sociologie » 

    Sérieusement ? Votre article est étrangement structuré (aucune conclusion, analyse ni transition entre les points traités) et les erreurs que vous commettez sont aussi grossières qu’un sketch du très respecté Jean-Marie Bigard. C’est gênant pour un universitaire. 

    Je cite trois exemples, je n’ai pas le temps d’approfondir ma critique :

    « les locaux de la NSA étaient beaucoup plus stratégiques, névralgiques et vulnérables ». 

    Ces attaques se voulaient meurtrières et symboliques. Le World Trade Center était le symbole même de la puissance américaine, raison pour laquelle leur destruction effective était espérée. Une première tentative en 1993 avait échoué. La NSA ? Pourquoi l’attaquer en 2001, quel en aurait été l’intérêt ? Un attentat contre ses locaux n’aurait jamais eu un impact tel que celui résultant d’un effondrement en direct de deux bâtiments mondialement connus. 

    « n’ont pas imaginé 1 seconde que les antennes géantes posées sur les 2 twin towers »

    Il n’y avait qu’une seule antenne géante sur une seule des deux tours. 

    « les va et viens de camions banalisés, les nuits avant le 11 septembre, pour mettre à l’abri les archives des services secrets stockée (entre autre) là. »

    Je me demande bien d’où vous avez cette information. Je n’en ai jamais entendu parler, même sur les forums conspirationnistes. Je pensais par ailleurs et au contraire que le but de la « démolition contrôlée » du bâtiment 7 était justement la destruction des archives. Il faudrait lentement songer à accorder vos violons. 

    Quant à Russo et Rockefeller, je me méfierais davantage si j’étais vous et ferais quelques recherches sur ce fameux Nicholas Rockefeller. Qui est-il et d’où vient-il ? 

    D’un autre côté il est rassurant de voir qu’une famille de banquiers non-Juifs est enfin au centre des débats. Je commencais à me poser des questions. 


  • Gonzague Gonzague 14 juin 2014 14:05

    Hérétique ! Vous finirez au bûcher ! Au pal ! On vous tirera peut-être même les oreilles !


    Merci toutefois pour ce texte très intéressant. Votre vision de la spiritualité me rappelle quelque peu l’Irfân persan. 


  • Gonzague Gonzague 6 juin 2014 10:15

    [Ce commentaire a déjà été posté hier sur ce même site, je me permets de le copier/coller, je sais que vous ne m’en tiendrez pas grief]

    Heureusement que Morice est là. 

    Quand on pense à l’énergie et aux moyens dépensés pour se rendre sur place, quand on voit que braquer tous les satellites de l’univers sur les lieux de crash potentiels ne sert à rien, alors qu’une simple connexion à haut débit dans un troquet tourquennois, couplée en cela au génie Moricien, permet de fidèlement retracer le parcours final de l’avion, on en vient logiquement à se demander si quelque puissant lobby n’œuvre pas dans l’ombre en vue de n’accréditer aucune thèse. 

    Une intéressante piste à suivre...



  • Gonzague Gonzague 5 juin 2014 20:14

    Heureusement que Morice est là. 

    Quand on pense à l’énergie et aux moyens dépensés pour se rendre sur place, quand on voit que braquer tous les satellites de l’univers sur les lieux de crash potentiels ne sert à rien, alors qu’une simple connexion à haut débit dans un troquet tourquennois, couplée en cela au génie Moricien, permet de fidèlement retracer le parcours final de l’avion, on en vient logiquement à se demander si quelque puissant lobby n’œuvre pas dans l’ombre en vue de n’accréditer aucune thèse. 

    Une intéressante piste à suivre...



  • Gonzague Gonzague 4 juin 2014 19:48

    Je désirais, comme à mon habitude, poster un commentaire absolument hi-la-rant, de ceux qui font pouffer les femmes enceintes et provoquent des fausses-couches à répétition, mais tf1Groupie s’en sort très bien, je vous laisse donc entre vous. 



  • Gonzague Gonzague 20 mai 2014 16:24

    « Alors pourquoi les pays Arabo-musulmans accusent les Juifs de leurs maux ?

    Pourquoi les pays Arabo-musulmans accusent les Juifs de leurs défaillances ?
    Pourquoi les pays Arabo-musulmans ne concèdent-ils pas que tout vient de leur manque de capacité à vivre dans une époque qui demande beaucoup de savoir et de connaissance. »

    Parce que c’est plus facile, dans un premier temps, mais surtout bien plus rapide. 

    Imaginez qu’il vous faille traduire dans une simple interjection publicitaire et fédératrice votre désarroi face à une situation qui vous échappe. Imaginez-vous le slogan : « C’est la faute aux élites corrompues qui n’ont jamais, par paresse, opportunisme, collaboration avec l’Occident qui verrait d’un mauvais oeil une émancipation de pays producteurs de pétrole, sauté le pas et tenté d’améliorer le quotidien des populations dont elles avaient pourtant la charge » passe assez mal dans une manifestation, et même un article ainsi titré n’attirerait pas le chaland ni les foules friandes de simplifications outrancières. 

    Alors que : « C’est la faute à les Juifs ! », c’est bref, concis, fédérateur, ca a du punch, c’est un grand classique, tenez rien que le fait de le dire me donne envie d’incendier une synagogue. 

    On ne change pas une équipe qui gagne. 


  • Gonzague Gonzague 20 mai 2014 15:36

    Merci Morice ! 

    Ca fait des années que je relativise vos articles (sur l’aviation, Mohammed Merah ou Ben Laden "kinajaméétéàabbotabad cette prise de courant ne correspond en aucun cas aux standards pakistanais on m’la fait pas à moi, je viens de Roubaix, j’en connais un rayon" -ahaha, Paris-Roubaix, cyclisme, vélo, rayon...) en vous faisant remarquer que vos preuves n’en sont pas attendu que « Photoshop, ça existe », et voilà que vous annoncez dès l’entame de votre texte qu’à l’époque, « Photoshop n’existait pas ». 

    Je prends ça comme un hommage. Un bel hommage ; ma persévérance est enfin récompensée. 



  • Gonzague Gonzague 19 mai 2014 12:26

    Merci Fergus pour cet article. Il est vrai que cette question d’éthique est passablement ignorée par les supporters et la presse, L’Equipe en tête, bien sûr, puisque c’est l’organe médiatique central du club. Mais à la réflexion les supporters peuvent aisément cesser d’aller au stade, résilier leur abonnement ou éteindre leur lucarne. Ce qui me gêne davantage ce sont les joueurs. Etre salarié d’une entreprise responsable de centaines de morts, n’est-ce pas perturbant, même pour un footballeur qui ne brille pas forcément par son intellect ? Je suis un peu mal à l’aise en m’imaginant que les footballeurs savent pertinemment qui est leur patron, mais que leur salaire dûment réglé prime sur le prix d’une vie. 


    Bref, je vous corrige sur un autre point, concernant le foot cette fois-ci : « le Paris Saint-Germain serait resté une formation de très bon niveau, capable de gagner de temps à autre un titre (championnat ou coupe) au niveau national »

    De très bon niveau... Je m’inscris en faux ! Entre 1993 et 1998, c’est pas totalement faux, ils étaient très bons, on ne peut qu’opiner. Mais depuis et jusqu’à l’arrivée des Qataris, outre des coupes de la ligue ou coupes de France, dont les tours se jouent sur un match et une fois sur deux à domicile, le PSG était très loin du « très bon niveau ». Ils ont même évité la relégation lors de la toute dernière journée de la saison 2008. 


  • Gonzague Gonzague 16 mai 2014 18:57

    Mouais, article assez peu convaincant. Et ce pour deux raisons que j’appellerai raison 1 et raison 2, dans cet ordre. 

    Raison 1 : Cette fameuse « stratégie de la tension » correspond à une période bien précise d’une histoire bien précise d’un état bien précis. On ne peut de fait pas affirmer qu’elle est en mesure d’être efficacement copiée à une autre époque, dans un autre contexte historique et dans un autre pays. Un exemple flagrant de la difficulté récente d’un gouvernement à faire porter le chapeau à un coupable pré-désigné est l’Espagne de 2004. Tandis qu’Aznar tentait par tous les moyens de rejeter la culpabilité des attentats de Madrid sur l’ETA, la population a bien perçu la manœuvre et son gouvernement a été désavoué quelques semaines plus tard, via des élections qui ont vu Zapatero arriver au pouvoir. Autre cadre, autre époque, même procédé, résultat totalement différent.

    Raison 2 : Cette fameuse « tension » est exactement le but recherché par des ennemis extérieurs. Semer la panique, la terreur, que personne ne se sente sûr, où qu’il aille, quoi qu’il fasse. Autrement dit l’argumentaire que vous développez s’applique aussi bien à une potentielle conspiration étatique qu’à une conspiration externe.

    On n’est pas plus avancé…



  • Gonzague Gonzague 12 mai 2014 09:55

    Je viens de comprendre ! Le moine du côté obscur n’est autre que Le Libre Penseur ! (LLP pour les intimes), ou l’une de ses groupies. 



  • Gonzague Gonzague 4 mai 2014 18:03

    « Il est pratique pour ceux qui veulent savoir si on peut réellement cuire un oeuf avec un téléphone portable ou si la petite Noëlie est toujours en attente d’une greffe de moelle osseuse au CHU d’Angers. »


    Effectivement, le sort inexistant de la petite Noëlie inexistante est plus intéressant que les billevesées de « Rouvre911 ™ © ® ». Ce en quoi l’activisme d’Hoaxbuster à l’endroit des conspirationnistes peut paraître suspect... Ne trahit-il pas une certaine complaisance vis-à-vis des théories fort pures propagées par le « Saint Mouvement pour la Vérité Perpétuelle ™ © ® ? »
    Au fait, j’ai pensé à vous en rédigeant ce petit texte : 



  • Gonzague Gonzague 3 mai 2014 10:24

    Bon article, merci. L’aspect infantile est notamment intéressant et très justement observé. 



  • Gonzague Gonzague 7 avril 2014 14:22

    Article extraordinaire. Merci ! La vérité ne manquera pas d’éclater d’ici peu ! (à l’échelle géologique)