Pendant que Nicolas Sarkozy n’a eu de cesse depuis 3 ans de bramer qu’il allait au choix : remoraliser le capitalisme, [..] que ça y était les manipulateurs d’hedge funds n’avaient plus qu’à se planquer, le tout bien évidemment sans rien faire.
Il était également d’accord avec Obama pour dire que les banques doivent être dissuadées de s’engager dans la spéculation ou dans le financement des fonds spéculatif.
En attendant, le donateur le plus généreux (1,5 millions d’€ - 500 000€ par an pendant 3 ans) de la fondation Carla Bruni-Sarkozy n’est autre que John Paulson, le boss du hedge fund Paulson & Co.
Paulson & Co est au coeur de la récente affaire qui oppose la SEC à Goldman Sachs.
sources :
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/7626725/Joh n-Paulsons-donations-to-Carla-Bruni-could-embarrass-Nicolas-Sarkozy.html
http://www.investir.fr/infos-conseils-boursiers/infos-conseils-valeurs/infos/la-sec-accuse-goldman-sachs-de-fraude-243658.php
Copenhague c’était surtout une vaste masquarade :
voilà comment c’est passé ce sommet où nos dirigeants donneur de leçons allaient « sauver le monde » :
- 140 jets privés affretés en plus de la normale, bien plus que la capacité de l’aéroport de Copenhague, alors ces jets atteriront dans les aéroport régionaux ou en Suède, on viendra chercher ces braves gens pour les amener à Copenhague, les avions resteront où ils sont et retourneront à Copenhague pour aller chercher leur passager VIP.
- Plus de 1200 limousines à disposition. Ils n’en avait pas assez au Danemark alors ils en ont fait venir d’Allemagne et de Suède.
Selon l’article, les français ont réservé 42 limousines en plus de ce qu’ils avaient déja réservé. Je serais bien curieux de savoir combien au total ont été réservé, pour qui et pourquoi.
- les 11 jours de sommet vont produire 41 000 tonnes de co2 équivalent, la même quantité que le ville de Middlesbrough (142 690 habitants) sur la même période.
Allez dire après ça qu’on ne nous prend pas (que) pour des cons.
Source : les médias français, non je plaisante.
source : http://www.telegraph.co.uk/earth/copenhagen-climate-change-confe/6736517/Copenhagen-climate-summit-1200-limos-140-private-planes-and-caviar-wedges.html
Ils sont marrants nos dirigeants donneur de leçons à Copenhague, voilà comment ça se passe à ce sommet où ils vont « sauver le monde » :
- 140 jets privés affretés en plus de la normale, bien plus que la capacité de l’aéroport, alors ces jets atteriront dans les aéroport régionaux ou en Suède, on viendra chercher ces braves gens pour les amener à Copenhague, les avions resteront où ils sont et retourneront à Copenhague pour aller chercher leur passager VIP.
- 1200 limousines à disposition. Ils n’en avait pas assez au Danemark alors ils vont en faire venir d’Allemagne et de Suède.
- les 11 jours de sommet vont produire 41 000 tonnes de co2 équivalent, la même quantité que le ville de Middlesbrough (142 690 habitants) sur la même période.
ça donne le ton, faites ce que je dit, pas ce que je fait.
Source : les médias français, non je plaisante.
source : http://www.telegraph.co.uk/earth/copenhagen-climate-change-confe/6736517/Copenhagen-climate-summit-1200-limos-140-private-planes-and-caviar-wedges.html
@ Léon,
« Effectivement la planète truffière s’enrichit d’une nouvelle légende : il y avait bien un avion mais c’est pas lui qui a frappé le pentagone, c’est un autre, (choisissez) : un drône géant, un missile, une pizza trois fromages, le béret basque de Superdupont... Enfin, ils étaient deux, donc !
Bon, il y a un truc embêtant c’est que pas un seul témoin n’a vu les deux, mais bon, dans la planète truffière et réopéniste, on n’est pas à ça près... »
Non, effectivement, pas un seul témoin n’a vu les deux avions, il y en a juste des centaines, il a été filmé et CNN y a consacré un reportage :
http://www.youtube.com/watch?v=UgF9Fd4UyMY
Quelle est la version officielle sur cet avion ? « Classified » !
Cirulez y’a rien à voir.
PS : je ne suis pas un conspirationiste, je suis un soucoupiste reptilien en vacance sur Terre avant de retourner dans mon bunker sur la Lune.
@l’auteur,
« des internautes évoqueraient la pédophilie au sujet de Mitterrand.
C’est faux. Il a surtout été évoqué les mots »jeunes« , »éphèbes« , »garçons« et »étudiants« »
Il parle aussi de gosses :
« Evidemment j’ai lu ce qu’on a pu écrire sur le commerce des garçons d’ici et vu quantité de films et de reportages ; malgré ma méfiance à l’égard de la duplicité des médias je sais ce qu’il y a de vrai dans leurs enquêtes à sensation ; l’inconscience ou l’âpreté de la plupart des familles, la misère ambiante, le maquereautage généralisé ou crapahutent la pègre et les ripoux, les montagnes de dollars que cela rapporte quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages et les enchaîne, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. »
Le poil [...] chanson engagée :
http://www-v3.deezer.com/listen-896112
L’avis d’un promoteur immobilier :
http://www.dailymotion.com/search/Christophe+rmc/video/x8oj94_coup-de-gueule-de-christophe_news
@ l’auteur,
D’accord avec vous il y a un peu d’intérêt sur les atrocités commises par les Khmers rouges qui est choquant.
Je trouve encore plus choquant le peu d’intérêt que l’on accorde à l’accession au pouvoir des Khmers rouges.
Il ne faut pas l’oublier mais les Khmers rouges sont arrivé au pouvoir grâce au soutien de la population.
L’ampleur des bombardement américains, 250 000 tonnes en 6 mois sur le Cambodge a eu pour effet d’horrifier et de déstabiliser la population qui a alors commencé à rejoindre les Khmers rouges.
Que penser des ordres génocidaires "Anything that flies on anything that moves" donnés par Kissinger à l’aviation américaine ?
Ne mériteraient-ils pas un procès également ?
Concernant l’affaire de Tarnac, l’émission radio La bas si j’y suis de Daniel Mermet est excellente :
Une petite épicerie tapie dans l’ombre I :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1567
et sa suite, Une petite épicerie tapie dans l’ombre II :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1570
"Braves gens, des terroristes anarcho-autonomes d’ultra-gauche se cachent (peut être) dans votre village. Peut-être même tiennent-ils la petite épicerie.
Comme à Tarnac, en Corrèze, où les villageois ont vu débarquer le matin du 11 novembre plus de 150 policiers accompagnés par les médias pour un gigantesque coup de filet ultra-médiatisé. Mais les habitants, eux, ne se sont pas laissé rouler dans la farine et ont refusé de cautionner les allégations de la Ministre de l’Intérieur qui a trouvé, dans la jeunesse alter-mondialiste, le nouvel ennemi intérieur.
Un reportage de Pascale Pascariello"
Cette "affaire" en chanson : Ultime Hyper Totale Gauche par La Parisienne Libérée
http://www.dailymotion.com/video/x7kqw4_n9-ultime-hyper-totale-gauche-la-pa_news
Cette mise au pas des médias a de quoi inquièter .....
Que penser de cela également ?
http://www.bakchich.info/article4792.html
Bill Maher, animateur télé, tourne en dérision de belle façon le "French bashing" :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/maher/video/x2bzcj_bill-maher-et-la-francophobie-aux-e_news
Enjoy !
Le puritanisme veut que l’on ne dise pas "fuck" ou "fucking", gros mots par excellence, en public mais "the F word"
Maintenant, petite traduction d’un extrait (ça commence à partir de la 34è seconde) d’un épisode de South Park.
http://fr.youtube.com/watch?v=VbkJmczcMeA&feature=related
(pour ceux qui connaisse pas, Kyle est Juif, Cartman est gros et Mr Garrisson c’est l’instituteur)
Que se passerait-il ici si quelqu’un tenait ces propos ?
Kyle : Je pense que j’ai la réponse Mr Garrison.
Cartman (se moquant) : gnagnagangangna
Kyle : Ta gueule gros sac !
Cartman : Eh ! me traite pas de gros sac, putain de juif !
Mr Garrison : Eric viens-tu juste de dire LE gros mot ?
Cartman : Juif ??
Kyle : Non ! Il parle de putain (fuck). Tu peux pas dire putain à l’école putain de gros sac.
J’ai pas traduis la fin mais c’est tout aussi poétique ......
A ma connaissance ce passage n’a pas été décrié comme de l’antisémitisme outre-atlantique.
Comme le dit bien l’article, la liberté d’expression est plus grande aux US qu’ici .... du moins à ce niveau.
Confronter Noam Chomsky dans un débat ça peux donner ça :
http://fr.youtube.com/watch?v=47nmBSNjkNs
Sinon sur "l’affaire" Chomsky/Faurisson une vidéo instructive :
http://fr.youtube.com/watch?v=5RWmPtzYfYU
(dont une petite remarque, toujours d’époque, sur la presse et la liberté d’expression en France)
Toujours sur cette "affaire" un article intéressant :
http://www.monde-diplomatique.fr/2001/04/BRICMONT/15109
Concernant BHL, voici l’avis de Pierre Bourdieu :
http://fr.youtube.com/watch?v=rHwKkIjCc7I
@ l’auteur,
Vous dites "inpeachment" peut être une coquille pour impeachment ...... par contre impeachment ça ne veux pas dire "empêchement".
Un impeachment c’est une procédure de destitution.
Sinon merci pour l’article.
@ l’auteur,
Vous dites "les Boston Celtics menée par leur "Big Tree", Kevin Garnett, Paul Pierce et Ray Allen sont venus à bout des Los Angeles Lakers "
ça serait pas plutôt BIG THREE ?
Je sais bien que les joueurs sont grands, mais tout de même .....
En lien la version live d’Hallelujah que Jeff Buckley avait fait sur Canal + en 1995 (no comment avec la "musique" qui passe à la télé aujourd’hui)
Buckley y fait une jolie petite intro avec message perso au gouvernement français et ses essais nucléaires.
"Il y a 2 jours j’étais en Australie, et j’ai vu la bombe exploser. Ca m’a rendu triste que le gouvernement français ait rejoint la longue liste des idiots qui insiste à répendre la mort sur la planète Terre. Pour toutes les personnes qui savent que la seule et bonne place pour une bombe atomique c’est dans une poubelle et démontée. Pour Leonard où que tu sois. Pour Nina Simone."
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=3188172
(Trad vite fait, pas trop sûr de ce qu’il dit à propos de "fools who insist on sending ......")
PS : autre extrait de son passage à NPA : Grace : http://fr.youtube.com/watch?v=7YgwoMrWBLI
PS 2 : une autre reprise qui vaut le coup : Hurt par Johnny Cash : http://fr.youtube.com/watch?v=SmVAWKfJ4Go
Pourquoi Hillary Clinton reste dans la course ?
Résumé de sa pensée :
"Je reste dans la course parce que le senateur Obama pourrait se faire assassiner comme s’est arrivé à Robert Kennedy."
Réponse complète :
Asked if her continuing fight for the nomination against Senator Obama hurts the Democratic party, she replied, quote... "I don’t. Because again, I’ve been around long enough. You know, my husband did not wrap up the nomination in 1992 until he won the California primary somewhere in the middle of June, right ? We all remember Bobby Kennedy was assassinated in **June** in California. You know, I just don’t understand it. You know, there’s lots of speculation about why it is. "
Source : http://www.americablog.com/2008/05/keith-olbermanns-special-comment-about.html
Robert Kennedy : http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Francis_Kennedy
Pour ceux qui aurait pris mon com du dessus au 1er degré, c’est évidemment une fausse vidéo, quoique .
Elle a été faite par "the onion" http://www.theonion.com/content/index
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération