Les commentaires de ragoa

@l’auteur

Bjr
étonnant votre article, étonnant du fait qu’il est en droite ligne avec le désidérata du Gvt... après et malgré les préconisations de l’Arcep. De là à imaginer une vulgaire opération de com, ou une initiative d’un obscur zélé, affecté à l’un des ministères concernés, un pas que je ne franchirais pas évidemment ...mais bon. Beaucoup trop de désinformations pour être honnête.
adessias

@ arturh

D’ou peut être la nécessité de faire copain copain avec la Russie. En 20/30 ans, la Russie intègre l’UE et du coup "faisant fi des millénaires de rivalité sanglante" comme dirait l’autre plus haut, voilà ti pas, que toute la ceinture frontalière russe intègre aussi l’UE ? sans se taper dessus dis donc.

Après tout, l’UE a bien su faire fi de ses propres travers ancestraux. Qu’est ce qu’on a pu, bien s’en foutre sur la gueule dans le temps, franchement d’après ce qui se dit, c’était épique.

Bon c’est vrai, le Ricain fera la gueule, mais c’est pas de notre faute si tout un océan nous sépare. En tout cas j’ai une nette préférence pour une UE de l’Espagne à l’Oural. pas vous ?
Adessias

@ arthur

Oups...Pardon, je vous pensais intelligent, capable de réfléchir, accessible au sens des mots simples comme " tout pareil " ou encore " en sus ".

Je vous pensais apte à faire la différence entre

- " pseudo " libre choix démocratique entre des candidats imposés au plus grand nombre par quelques milliers de fanatiques regroupés dans un instrument de conquête de pouvoir qu’on appelle "Parti Politique"

- et le summum de la démocratie symbolisé par le " tirage au sort " qui fait appel à la notion " tous égaux ".

Bon d’accord je ne vais plus jamais vous en demander trop. ça n’a pas l’air de vous faire du bien mon ami.
Adessias

@ arthur

Mon cher Arthur, voilà, 3 questions qui me laissent perplexe.

Ne vous méprenez pas. Le parlement n’est plus un lieu de débat, c’est un bureau d’enregistrement des désidératas du "clan international des déshumanisés ". Après le capitaliisme, le libéralisme nous sommes à l’ère des "déshumanisés". Leur caractéristique " le saccage du bien commun à leur profit" en nous expliquant avec les mots qui vont bien que c’est bcp mieux, pardi, c’est pour notre bien.

À part celà, je me rêverai bien dans une sixième république, tout pareil à la cinquième mais qui accueillerait en sus, le Contrôle et la Sanction confiés au citoyen, tiré au sort parmi la population pour une durée de 2 ans. Période à l’issue de laquelle il rejoindrait le Sénat, pour y prendre en charge un des organisme de contrôle de la République, modifiant de ce fait le mode de désignation des Sénateurs.

Cette nouvelle institution prendrait sous son aile tout ce qui peut exister comme organisme de contrôle ; conseil constitutionnel, le csa, la police des polices, la médecine, la magistrature,...tout quoi.

Et je me rêverai bien, également, tiré au sort pour assumer temporairement, comme tout un chacun, cette charge.

À mon avis, dans cette sixième République, nos élus retrouveraient, vite fait, leur dignité qu’ils bafouent sans sourciller au jour d’aujourd’hui. L’épisode, en cours à l’Elysée, n’aurait jamais perduré aussi longtemps, encore moins l’existence d’une quelconque participation à l’occupation d’un pays souverain
Adessias

Bonjour

les déshumanisés empilent les €, les $, les £ et disposent qu’à partir de X€,$,£,/équivalent chair à canon dans son propre camp, on peut allègrement envoyer nos chairs à canon en faire (de la chair à canon) dans le camp d’en face.

Les "bofs" participent au sondage de leur site préféré. Par acquis de conscience ils pensent qd même que son armée n’a aucune légitimité à être présent chez le copain d’en face. Puis passent à un autre sondage pas moins drole, important diront certains.

l’Humain dira que l’expérience de la VIE ne se représente jamais 2 fois.

Qd au "déshumanisé en chef" je connais le prix qu’il accorde à 10 de ses victimes. NADA, PEAU DE BALLE, leur vie n’est rien à coté de l’enfer qu’il vit "Lui" le propagnadiste émerite à 2 balles. Bordel, 10 morts une vingtaine de bléssés et il s’apitoie sur LUI-MÊME, à vomir. Il ose faire son "Peuchère", écoeurant. C’est sur que je vais te plaindre toi.

Et puis sa guerre d’occupation "morale, pour la liberté" il peut se le mettre bien profond. Il est plus que temps de le destituer celui là.
Adessias.

@ arthur

" elle permet au parlement de voter un rapatriement des troupes après 6 mois d’intervention à l’étranger."

entre "permettre de voter" et "voter" il y a tout un univers ou le courage et l’indépendance pointent aux abonnés absents. Question : À quand remonte le dernier vote de la majorité, hostile au "Déshumaniseur en chef" pour le secteur France ? parceque même dans ce cas là, on repasse le plat pour rétablir le diktat du "déshumaniseur".

Enfin c’est l’effet que me fait notre Bureau d’enregistrement parlementaire, à juste titre appelé, il fut un temps hélas il y a longtemps de celà, Parlement ou encore Assemblée Nationnal.

l’habit fait le moine ? Triste époque...
Adéssias

@ l’auteur

si "Cette année encore, la France n’a pas placé de représentant en quart de finale de Coupe d’Europe " 

le coté financier n’a jamais joué un bien grand rôle dans cette histoire. C’est plus une question de volonté. Le foot français pêche irrémédiablement d’un manque de volonté d’aller au bout des choses. Lyon et encore plus l’OM avaient toutes les qualités physiques et techniques pour y arriver, ne leur manquaient que l’envie, la vraie, celle qui fait se déplacer les montagnes. Rocher, Tapie était habités de cet esprit....Carquefou itou, mais si mais si..mais bonne nouvelle pour 2009 Gerets l’est aussi.

Rendez vous l’année prochaine.

bjr, fan de vos articles sur ce sujet, un grand merci pour le service après vente, le suivi.

Juste un petit passage un peu confus dans votre réponse "...des responsables nouveaux des faits passés sont indentifiés, assument des responsabilités politiques claires et que les délinquants rapatriés à Taiwan de Suisse sont jugés en bonne et due forme..."

Bien évidemment, la grande question restera toujours en suspens : va t’on finir un de ces jours par les connaitre, ces "corrompus" bien de chez nous ?

@goldoz

bien le bonjour monsieur le contre feu. vous avez donc décidé d’attaquer en insinuant un manque de discernement qui disqualifierait mes propos. Je vois ; vous êtes manipulateur, doué pour la veille, mais toujours très médiocre en contre feu, il faut dire que c’est mission quasi impossible.

Sans vouloir vous vexer, ce que vous citez, "Ses admirateurs (de l’Etat d’Israël, ndlr) occidentaux doivent certainement s’extasier sur les prouesses d’une armée capable de tuer aussi aisément des enfants avec des missiles." sied mieux à la rubrique des faits réels, irréfutables.

En effet, il est un fait réel qu’Israël à des admirateurs, vous en êtes la preuve vivante. Il est aussi un fait réel avéré que l’armée israélienne est capable de...avec des missiles. Mais si M.Guigue se contente de dire "être capable de" les faits réels, eux, vont hélas beaucoup plus loin. Ils confirment cette ignominie qu’Israël commet en toute impunité.

Quand à la similitude du comportement d’Israël et du régime SS, je ne vais pas avoir l’outre cuidance de faire comme si vous ne le saviez pas. Trop d’inhumanité dans ces régimes, c’est marrant comme nous mettons beaucoup de temps pour finalement accepter l’évidence, c’est comme si nous ne voulions absolument pas voir cette réalité.

Pour ce qui relève du " bon sens", il tiens en ce que M.le Sous-Préfet de la République Française nous a remis en mémoire : l’importance de la relativité en toute chose et de sa nécessaire relativisation.

@ l’auteur

La manipulation des faits, c’est pas bien joli, le savez vous ? je vous cite "une tribune parue sur un site internet et qui s’attaque assez violemment à l’Etat israélien"

Juste dans un but de recadrage, je dirais que, plus qu’un texte qui attaque Israël, il s’agit surtout de dénoncer, ce dénigrement "haineux et de mauvaise foi" dont fait l’objet le conseil des droits de l’homme de l’ONU et cette honteuse pression morale auxquels se livre, je cite, "l’omniprésence des intellectuels organiques du lobby pro israélien".

Comme à chaque dénonciation des atrocités israéliennes et américaines, ce lobby monte au créneau pour empêcher toute critique, en enfonçant et en maintenant, Nous et la Terre entière, dans le carcan paralysant, anesthésiant de la culpabilité relative aux atrocités subies par les juifs.

Pour avoir lu l’article incriminé, je n’y ai trouvé que bon sens, faits réels et référencés. Aux allégations des uns, il oppose des faits irréfutables. Que faire contre la vérité sinon.....faire preuve de mauvaise foi communautaire.

En s’attaquant ainsi, au conseil des droits de l’homme, ces intellos franço-juifs sont ils au moins conscient du fait qu’il contribuent fortement à forger, de plus en plus de ressemblance, entre Israël et le régime nazi ? Et par extrapolation, le fait de sanctionner l’auteur, qui plus est sous préfet, véhicule l’idée de l’omnipotence souterraine de la communauté juive française, plus préoccupé les intérêts d’ Israël que françaises. Ce comportement et ce conflit d’intérêt ne me disent rien qui vaille pour le devenir de la France.

Pour finir, le devoir de réserve n’a jamais été synonyme de garant de la justesse des actes gouvernementaux. Par delà, au droit de réserve est opposable le refus de cautionner des actes gouvernementaux, un droit constitutionnel, qui ne préserve pas pour autant, son auteur, des sanctions. Pour mémoire, une pensée pour Charles de Gaulle, le plus illustre d’entre nous, qui à fait voler en éclat ce « droit de fermer sa gueule »

@castor

j’ai du mal comprendre ceci alors "les milliards d’euros qui affluent chaque année pour soutenir un territoire en faillite." Que le systême en place ne vous plaise pas, c’est votre droit, mais ne vous autorise pas pour autant à dire n’importe quoi, à commencer par "les milliards d’€"

Tout les griefs, que vous faites, relèvent de l’action d’un gouvernement qui ne peut agir que dans le cadre de son enveloppe bugétaire et pas plus. Les méthodes n’ont rien d’exceptionnelles par rapport à ce qui se pratique ici, vous trouverez ici autant d’aides à la création d’entreprise ou à l’investissement qu’en Polynésie et même des reprises en direct d’entreprise, j’en veux pour preuve smt electronic dont l’Etat rachete le capital et investit de mémoire quelque chose comme 200 millions d’Euro. Les exemples ne manquent pas.

Et encore une fois, pourquoi cette différence de traitement, ici des investissements et la bas subventions/gabegie ? Vous citez l’hotellerie. Celà n’a pas grand chose à voir avec des subventions/gabegies.

La défiscalisation autorise un abaissement conséquent du point mort d’exploitation. Là ou il fallait 50% de taux de remplissage, de mémoire, il me semble que 28% suffisait pour l’atteindre. Dans ces conditions, cette vague de construction n’est pas du tout étonnant. Sans connaitre les promoteurs, ces constructions sont à coup sur initiées par des non résidents. C’est le jeux de la défiscalisation. Certes, Il y a bien,une perte de recette (et non pas subvention accordée) pour le budget territorial. C’est en celà qu’il y a un appauvrissement du territoire, la valeur ajouté repart de Polynésie, sans parler des tentatives d’imposer au territoire le rachat de ces actifs (hôtels et autre) devenus non rentables à l’issue de la période de défiscalisation.

Il en va de même pour la flotte de pêche, pour le logement, pour la flotte aérienne internationnale et régionnale. Avez vous noté ces temps derniers, l’achat d’un nouveau ATR en défiscalisation et la revente d’un ancien par Air tahiti ? Effet défiscalisation, l’acheteur, filiale d’Air France, y fait une excellente affaire, tout comme Air Tahiti. De même, Air Tahiti Nui procèdera de la même manière lorsqu’un airbus arrivera en fin de défiscalisation.

Voilà, rectification étant apportée, pour le reste, le goût et les couleurs relèvent du ressenti personnel et la Polynésie a, semble t’il, bel et bien perdu, un fan potentiel. Mais est ce une perte pour ce territoire ? La est toute la question. Adessias Pitchoun

@castor

On ne vous demande pas de compatir, juste de ne pas colporter des bêtises. Ne soyez pas désolé non plus, au plus vous en direz d’inepties, au plus les rectifications seront bienvenues. Histoire de tordre le coup aux idées reçues. par exemple.

Vous parlez du soutien au coprah, écoutez, tout d’abord c’est un travail extrêmement pénible. Ensuite, Il me semble que, c’est de la responsabilité des dirigeants de décider, quelles aides apporter à un secteur touchant une population démunie de tout, parceque vivant dans les îles épars. Quel scandale y at’il, dans le fait d’aider les habitants des tuamotus à vivre ? d’autant que les sommes engagées (et je vous rappelle le budget d’un territoire aussi grand que l’europe ; 3 milliards d’€) sont ridicules et sans commune mesure comparitivement aux aides de la politique agricole commune par exemple ou encore aux soutiens à l’économie us que la Fed s’apprête à activer.

Vous parlez de milliards déversés mais lesquels ? juste 1petit milliard d’€ et encore c’est très mal payé. Vous voulez peut être parler des investissements défiscalisés. Alors juste un rappel, ils profitent surtout au prêteur, l’emprunteur local se doit de rembourser, au prix fort souvent,...vous parlez d’une aide. D’autant que tous les acteurs ne sont pas locaux. Dans les faits, c’est plutôt un appauvrissement local, les capitaux et la valeur ajoutée quittent la Polynésie pour revenir dans la poche de l’investisseur. Alors qd l’investisseur en profite pour s’autofinancer un paquebot, c’est le jack pot. On l’oublie trop souvent.

Quand au Tourisme, il parait évident que vous êtes ancrés dans les schémas classiques. Mais je peux vous assurer qu’il suffit d’un flux de 150 visiteurs par semaine, pour générer l’équivalent du Budget de la Polynésie, sans compter les bienfaits collatéraux engendrés y compris dans les pays clients (emploi etc...). Et si vous voulez me mettre au défit de le prouver, c’est 100 k€ sur la table, non pour vos beaux yeux.

S’agissant de votre critique du quotidien, arbre à pain, poissons, endettement, vous savez, ce n’est pas très différent du bérêt, de la baguette, du pinard et du surendettement. À chacun son fardeau. Adessias pitchoun

@Castor

La Polynésie en faillite ? Comment est on fabriqué dans sa tête ou dans son coeur pour être capable de véhiculer de telles imbécilités, de telles méchancetés.

Ah ! oui, je vois, le territoire reçoit de la France 1 milliards d’€ qui vient compléter son Budget, ah ! bon d’accord. Mon dieu, mais j’y pense, il me semble que c’est aussi le cas des régions non ? des départements aussi. Diriez de toutes nos régions et départements qu’ils sont en faillite ?...Pourquoi des obligations constitutionnelles ici deviennent d’un coup pour la bas de l’assistanat.

Quand certains en pleurent, d’autres en rient ? http://rescuedefeasance.com.

Est ce, ce que l’on pourrait appeler une retournement de tendance ?

@bruno

j’ aime assez, ça ne peut pas faire du mal. Mais bon, Il y a des manques, resteront, par exemple, tjrs non solutionnés le déficit social, la dette sociale, le déficit budgétaire, la dette cumulée du pays. Mais j’aime assez, c’est une bonne base.

@l’auteur

À propos du coût du travail. Vous déclarez ceci "Cela irait bien dans le sens de l’emploi (surtout le transfert vers la TVA), mais un transfert vers une éco-taxe aurait encore bien plus d’effet. La masse transférable vers l’éco-taxe a été évaluée à 2 points de PIB, soit l’équivalent de 5 points de TVA."

Sauf votre respect, je suis au regret d’avoir à vous dire que vous êtes la démonstration vivante, à l’instar d’Attali et consort que vous dénoncez et c’est un comble, Je disais donc que vous êtes l’illustration du ravage opéré par le "raisonnement (très argumenté et donc, d’autant plus perfide) en déraison".

Vous partez systématiquement du postulat inepte "les payeurs ?, le peuple". Qd allez vous vous libérez de votre autocarcan neuronal, pour commencer à "think different".

Il est très pénible de constater qu’il existe encore bon nombre d’individus, qui, par paresse intellectuelle, participent, en toute bonne foi, semble t’il, à une persécution permanente par l’argent, perpétrée par une autoritée et cautionnent.

Il existe d’autres moyens de financement. Ils sont devant votre nez, il serait temps de " voir".

Par exemple, le plein emploi financé par la dette sociale. A partir de là, comme par miracle, bonus de 20 milliards, abolition de la cotisation chomage, et puis je vous laisse finir de "trouver" les autres bienfaits et les bouffe pouvoir d’achat que des gens bien pensant acceptent de payer en toute bonne foi, ce que certains supportent au détriment de leur pouvoir d’achat. Si vous n’arrivez pas à "voir" comment une dette financerait le plein emploi, "réfléchissez et trouvez", pendant ce temps vous vous évitez de "bêtiser".

À propos de pollution, franchement, êtes vous si sur qu’il n’y a pas mieux à faire en amont, dans le genre recherche débouchant sur la création d’activité novatrice, financée par la dette sociale. Bon, allez, c’était juste histoire de parler comme ça. Amicalement

sur ce site http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2007/11/13/6872070.html

encore mieux le livre qui lève un peu le voile sur ce rapport.

Mais sans conteste, le plus de renseignement à la source, auprès de la chancellerie via le rapport officiel l’incriminant. Enfin si elle voulait bien faire l’effort de le rendre public, mais bon faut pas rêver.

Pourquoi laisse t’on faire ça ? J’ai du mal à comprendre notre passivité. Adessias

@vivelecentre

L’Omerta est d’un bel effet sur ta personne.

Lâcheté les témoins ? Tu gallèges pitchoun. La nature humaine aurait plutôt opté pour « courage fuyons », ne surtout pas se faire connaitre auprès des autorités. Moins d’1 dizaine de témoins seulement !!! allez zu ah !

Dissuasion dans le style « effaceur de souvenir », un effet heroes ? Ma foi, on peut se tromper mais il semble que tous les témoins maintiennent leurs premières déclarations. Ceci dit, t’as peut être des news que le tribunal n’a pas et internet pour nous informer. Sinon c’est pas joli, joli, ce que tu insinues, c’est pas sympa pour celles et ceux qui ont des « c.ui..es » pour témoigner.

Mais après tout, ce n’est pas étonnant, à force de « raisonner en déraison » on finit toujours par justifier la dictature, il y aurait pas moins de 60% de français qui sont dans ton cas. L’air du temps fabrique hélas des déshumanisés par conviction pour certain, et par crétinisme pour beaucoup.

Je ne sais si Colonna est coupable ou non, le déroulement du procès m’incite à penser qu’il est innocent, qu’il y a manipulation de la part de l’Etat. Et du fait de cette implication de l’Etat, du fait de l’existence de ce noyau de déshumanisés, je pense que la Sarkocrassie lui a déjà rêglé son compte. Condamné. J’en veux pour preuve la présence parmi le jury de magistrats, de ce toulousain redevable à sa hiérarchie de ne pas être à la même place que Colonna pour des actes dignes d’une dictature, (falsification de preuves entre autres). Après ça, les preuves on peut s’asseoir dessus. Et le peuple là dedans ? mais il le vaut bien non ?. Adessias pitchoun.

@judel.66

Bonjour

Est-ce le retour en force, mais sous une forme différente, des nationalisations matinées d’une bonne dose de « en plus je me sers chez les autres » ? En France, Les tenants de la doctrine « Privatisation » vont-ils rougir de honte ? Pensez vous, comme d’habitude il faut que la France se distingue. Quand les esprits avisés font de l’€pargne, nos gouvernants font des dettes et prétextent de ces dettes pour vendre les bijoux de famille en prenant bien garde à ne pas oublier, au passage, d’en attribuer aux amis, (bon d’accord, c’est pas le sujet, c’est tellement jouissif de le dire même si le fait de le dire ne solutionne rien ).

Mais, tout peut encore, ne pas être définitivement perdu, y a moyen de rétablir la situation. Notre dette abyssale de plus de 1200 milliards d’€, véritable gisement financier disponible pour des investissements, mettrait la France à la première place des fonds souverains, sans oublier le bien fou distillé dans notre quotidien. Muter les dettes en investissement n’est techniquement pas plus difficile que de s’endetter. Réflexions et petite dose de « mécano » financière suffisent.

En fait ce qui explique le mieux l’« inexécutabilité » (temporaire ?) de la chose, tient surtout au fait qu’une grande majorité d’entre nous, à force de « raisonner en déraison », a perdu cette valeur fondatrice qui nous fait ; Homme. Notre Humanité. Et ça nous rend AVEUGLE en tout.

Pour exemple, à force de « raisonner en Déraison » on finit par arriver à s’auto légitimer ou disculper du déraisonnable choix « Sarkozy » qui n’est pas prêt à sacrifier son ego, sa folie de grandeur narcissique, à mettre à mal sa caste pour le bien de 52,5 millions de français. On oublie (les 17,86% de la population, 11,5 millions quand même, de fans à tic Sarkoziens, les purs et durs), ceux et celles qui mettent à mal l’Âme de la France, Les auto déshumanisés par conviction. Ils ne seraient, de toute façon, pas ravi d’une dose d’humanité dans leur vie. (oui, ok, c’est toujours pas le sujet, mais bon, si, maintenant, on ne peux plus faire un peu de provocation à 2 sous...tss tss tss). Adessias.

@fantomas

rebonjour

Dans cette histoire il n’y a que des faits. Confirmer que le président tchadien avait rencontré M. Breteau et donné son aval pour cette opération, relève des faits pas du fantasme. Affirmer que Sarkozy ne veut pas de ce type d’immigration déguisée en sauvetage d’enfant relève des faits pas du fantasme. Déduire que ces enfants sont orphelins, relève de l’analyse des faits pas de fantasme, même si l’opération diabolisation bat son plein.

Vous parlez de Vérité ? Quelle vérité ? Je n’ai que des sentiments générés par ma propre réflexion. BEN OUI, il faut dire en effet, que j’ai passé l’âge de prendre pour agent comptant toute communication provenant de nos autorités compétentes. Tchernobyl, sang contaminé, les dernières émeutes et j’en passe des vertes et des pas mures, sont passé par là et ont produit leur effet. Pas sur vous ? tss..tss..tss..

Vous déclarez ceci « c’est bien d’avoir un Etat ou Gouvernement pour se dédouaner de toutes responsabilités. » j’ai plutôt le sentiment du contraire, par exemple, ne doit on pas assumer les franchises sociales individuellement ? Si ça ne s’appelle pas refiler le bébé alors vous avez raison. En refusant la solidarité intergénérationnelle, vous n’avez pas le sentiment que ce gvt se dédouane de cette responsabilité sur chacun d’entre nous ? non plus. Alors, c’est qu’on n’a pas les mêmes valeurs. Ce n’est pas péjoratif, c’est juste un constat qui explique tout.

Et ceci « que je sache, une fois au Tchad, ils ne risquaient plus rien les enfants » Ben « vous sachez très mal », c’est sécurisé au point que les ONG refusent de rester sur place la nuit.

Autre chose « La colonisation, également, était pavée de bonnes intentions » très belle idée préconçue. Pour ce qui concerne ZOE, les choses me semblent plus simples. Ils ont reconnu un situation de détresse et ont décidé d’agir. Pourquoi ? Pour une bonne intention ? Ampute t’on une personne pour faire une BA ou par nécessité absolue ? Malheureusement pour eux, ils ont rencontré en chemin des intérêts bien supérieurs à leur idéal.

Quand à vos attaques personnelles, sur la personne de M.Breteau, je vous les laisse, je suis persuadé qu’en grattant bien, vous allez sortir un scoop mondial du style « il a écrasé férocement une fourmi dans son jardin ». Mais,svp, gardez à l’esprit que cette personne à donné, donne de sa personne pour ses semblables, ce qui est loin d’être notre cas à tout deux.

Pour finir c’est me faire trop d’honneur que de me qualifier de ceci « Ce sont les gens comme vous qui sont dangereux » bien, j’en prends bonne note : faire partager ce qu’on est arrivé à déchiffrer en lisant entre les lignes est dangereux, faire emprisonner des Français est une vraie partie de plaisir. Pauvre de nous. Adessias

@ fantomas

Bonjour

À propos de fantasme

Bon, admettons, ce ne sont que des fantasmes. Bien, alors c’est un sacré problème, cousin. Des fantasmes de ce type, impliquant l’Etat français, il y a une pleine besace, tellement énorme à faire pâlir de jalousie Machiavel en personne. Ça remonte à loin et pour ne parler que de fantasmes (encore tout frais, mettant en scène une coalition de structures de l’Etat, instrumentalisé dans le but satisfaire, préserver des intérêts personnels), il y a par exemple ceux concernant, le ministre BOULIN, le juge BOREL, Jean-Pascal Couraud (dit JPK), CLEARSTREAM, ELF, le génocide RWANDAIS, RAINBOW WARRIOR et je vous fais grâce du sort de tous ces indépendantistes (algérien, vietnamiens, Kanak) qui se sont imaginés pouvoir, légitimement et sans drame, s’affranchir de la tutelle de la France.

Pas de quoi être fier, c’est vrai. Mais pardessus tout , le fantasme récurent qui m’anéantis, c’est le remake d’une histoire concernant un gouvernement qui, avec moult et moult précautions en camouflage mais sans l’ombre d’une hésitation, ni de remords, recourt à la DELATION et la LIVRAISON, de ses propres ressortissants à une entité étrangère, pour se conformer, à tout prix, à l’idéologie préconisée par la caste dirigeante. Une idéologie qui initie et planifie l’indispensable diabolisation de sa cible-victime dont elle a, bien évidemment, grand besoin pour perdurer.

Mais Ouf ! Heureusement, ce n’était que fantasmes, on a échappé à tout ça, hélas, c’est pas le cas de la communauté dont est issue Sarkozy (je n’en suis pas et je déteste leurs exactions mais une Saloperie reste une Saloperie même et surtout si c’est Dieu en personne qui le commet).

Ceci dit, je me demande s’il n’est pas dans votre intérêt de faire quand même très attention, qu’à force de faire l’autruche, ce ne soit pas le votre de croupion qui se retrouve sacrifié sur l’autel des pertes mais grands profits d’une minorité. Adessias.