Les commentaires de survol

Je trouve que le phénomène est bien plus ancien, je ne me souviens pas que le peuple ait vraiment eu le choix quelque soit l’époque. Si, un choix : celui de choisir la dictature de UMP/RPR ou du PS.
J’ai été scandalisé lors de l’élection de 2007 où le PS a appelé à voter pour l’ennemi, comme si un parti autre que l’UMP ou le PS ne pouvait diriger le pays. Il ne faut pas venir jouer dans leur cour.

L’appel au « sursaut démocratique », quelle blague !!

Sans être en accord avec leurs idées, que se passerait-il sur le FN ou le PG (ou le NPA) était élu à la présidentielle ? Est-ce que justement, la séparation des pouvoirs ne joueraient pas dans ce cas ? Comment imaginer que ces partis puissent contrôler entièrement l’assemblée nationale, le sénat, le conseil constitutionnel (qui veille quand même un peu) et les juges (comme c’est le cas aujourd’hui) ?

Le plus grand danger aujourd’hui pour la démocratie, c’est l’UMP et le PS.

La solution, votez pour les autres partis. Si l’un des deux passent, votez pour que l’assemblée ne soit pas du même bord. Les votes blancs, les abstentions ne leur font ni chaud ni froid.

Je ne comprends pas votre raisonnement sur EDF.
Le réseau étant justement payé par les contribuables, il n’y a pas de raison qu’une seule société privée en bénéficie.
Et deuxièmement, si je ne me trompe pas, le réseau est géré par ERDF (qui bien que filiale à 100%) est sensé être indépendante. EDF n’a plus rien à voir avec l’état du réseau.

Surtout quand je viens de recevoir un article un peu ancien (9 mois) où j’apprends que les politiques (avec leur caisse de retraite propre) sont en train de ponctionner la notre (agirc-arrco) depuis cette année.
Ils ne cotisent qu’à hauteur de 5,63% pour un rendement de 11,4% donc il n’y a pas assez et ils viennent de voter un texte pour se servir sur notre caisse (cotisation à 9,5% et rendement à 6,7%).

Source ici :
http://www.sauvegarde-retraites.org/article-retraite.php?n=614

 

Bonjour Fergus,

Je serais assez d’accord avec cette vue dans un monde idéal. Mais nous sommes face à une réalité, un cas concret qui arrivera dans 2 ans : l’élection présidentielle.
Le système ne peut être changé que par les gens qui en profitent le plus, pourquoi le changeraient-ils ? On le voit avec la réforme des retraites où les députés se sont exclus de la réforme.
Si on se contente à chaque élection d’un duel UMP/PS, ils n’auront aucune raison de changer l’ordre des choses, juste verrouiller un peu plus le système par petites touches (verrouillage des signatures, contrôle de l’internet et des medias, mise en place d’amis/famille au postes clé, etc.).

Vous parlez du 21 avril qui a été un choc car beaucoup ont voté Chirac contre le FN, mais on pourrait aussi parler de 2007 : combien on voté Sarko pour ne surtout pas avoir Royal ?
Pour 2012, vous voulez Sarko/Aubry ou Sarko/DSK ? Personnellement cette vision ne m’enchante guère.

Je suis absolument d’accord avec vous : ceci montre la limite du système actuel, mais sans coup de tonnerre pas de changement possible.

Sans être électeur du FN, je suis plutôt choqué par votre phrase "Un coup de tonnerre dont il faut tout faire pour qu’il ne se reproduise pas."

Voulez-vous dire qu’il n’y a pas d’autre choix qu’un 2ème tour UMP/PS ? Dans ce cas, quel est l’intérêt d’avoir un premier tour ?
Quand on voit le peu de démocratie dans ces 2 partis (qui a choisit Sarko et Sego dans leur parti respectif ?) et le verrouillage qui s’effectue pour empêcher l’émergence d’autres options (les 500 signatures que Sarko aimerait voir à 1000), je trouve que la possibilité que ce ne soit justement pas un duel UMP /PS me ravit.

L’autre jour je lisais un article sur la marge des SMS et l’article indiquait un coût de 2 cts pour une revente à 11 cts soit une marge de plus de 80%.
Les 80% étaient déjà choquant, mais ce qui m’a interpellé, c’est qu’ils soient sérieux avec leur 2 cts. En regard de l’utilisation de la bande passante pour un SMS jamais cela peut coûter ce prix. La marge est plutôt de 99,99% à mon avis.

"Mais je suis confiant, ses distributeurs du néolitique tomberont. Ils ne peuvent que tomber. Les scribes et enlumineurs étaient condamnés dès que Gutemberg construisit sa première imprimerie, les éleveurs de chevaux dès la première machine a vapeur."

La différence c’est que les enlumineurs ne touchait pas de l’argent sur les ventes de papier vierge. Ils ont suffisamment de moyen et de pouvoir de lobbying pour faire passer de nouveaux impôts ou taxes. Ils n’auront même plus à distribuer quoi que ce soit, juste toucher le pactole.

Cela prouve surtout leur peu de connaissances techniques. Il est impossible de sécuriser un accès internet en utilisant un logiciel sur un PC. La sécurisation ne peut se faire qu’au niveau de la box.
Ceci dit leur solution est plutôt cool pour les pirates, il suffit d’avoir un vieux PC qui traine, d’installer leur mouchard dessus et de pirater à partir d’un autre PC connecté directement sur la box. Comme ça le mouchard indique que la ligne est sécurisée et on est exonéré, c’est grandiose.

"Car il est clair qu’Andorre ne va pas modifier son statut si particulier pour les beaux yeux de Nicolas Sarkozy...Et que le seul moyen de conserver un co prince...En respect du droit féodal..."

Il ne me semble pas que la France réponde à un quelconque droit féodal étranger et comment un problème constitutionnel dans un pays étranger pourrait/devrait avoir un impact sur le fonctionnement de notre pays.

D’après ce lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Coprinces_d%27Andorre ce n’est pas non plus une situation inédite.
Ceci dit, vu le peu de contrôle que cela apporte, on pourrait carrément supprimer toutes ces traditions moyennageuses. Ils ont l’air de bien se débrouiller sans surtout depuis qu’ils ont supprimés les viguiers.

Mon loisir étant la photographie, ça me déplait déjà fortement de devoir payer ma dime à la sacem parce que je mets mes photos sur mon disque dur, que j’utilise des cartes mémoires, que je les sauvegarde sur CDs, que j’en donne une copie. Alors les taxes (sur les supports) pour engraisser des particuliers qui ne font rien pour moi, ça va bien.
Autant je suis ravi de payer des impôts pour améliorer l’école, la santé, les infrastructure, autant payer des impôts pour nourrir une industrie particulière telle que celle-ci me révolte.

Pour info, je ne copie pas de musique des ayant droits Sacem sur CD vue les bouses qui sont produites aujourd’hui. Je trouve aussi particulièrement indécents les artistes qui sont content de toucher leurs revenus SACEM mais préfèrent aller les dépenser en Suisse.

Un des aspects curieux aussi de cette loi, est la demande faite aux internautes de protéger leur PC par un logiciel qui reste à définir, hors ce n’est pas le PC qu’il faut protéger mais la BOX qui est hors de portée des abonnés, le micro-code appartenant au FAI. On peut installer tout le fatras que l’on veut sur son PC, un hacker n’en a pas besoin.
De plus, même une box bien configurée au départ se ré-initialise quelques fois après des micro-coupures de courant sans avertissement pour l’abonné.

Il y a un business à créer 

à Zkyx,

Pour continuer dans la comparaison avec la voiture. C’est même pire que ça, il n’y a aucun besoin de voler votre voiture, il suffit simplement qu’un chauffard à l’autre bout de la France utilise des fausses plaques pour que vous soyez inquiété. Ceci dit, c’est dans la ligne droite des radars automatiques...

Je n’ai jamais dis que je remplaçais une pour une.
Les ampoules que j’ai achetées sont des 3x1W chacune (donc avec 3 LEDs), j’en ai mis 5 (ampoules) soit 15 LEDs pour un puissance de 15W. Si j’en crois l’indication sur les boites je serais équivalent à 5*45W soit 225W pour un bureau .
J’avais avant 5*20W soit 100W. 
Avant j’y voyais clair maintenant je suis dans une grotte.

Juste pour information, avez-vous vous-même tester ces ampoules ?

+1, je crois que l’article n’est basé que sur les ampoules présentés dans le site anglais en lien. Elle ne sont peut-être même pas dispo en France.

Je teste actuellement le remplacement d’ampoules culot MR16 12V 20W par leur équivalent en LED réputée high power en 3W et sensée correspondre en intensité lumineuse à des 45W. Et bien on est loin du compte en terme de lumière. Beaucoup plus focalisé, donc bon éclairage en dessous mais obscurité complète autour.
En aucun cas une 1,5W LED ne produit l’équivalent d’une 60W incandescente.
Sans parler du prix de revient...

Un testeur un peu deçu. 

Est-ce que la commercialisation n’est pas liée à la production ? Donc au fait que les majors limitent volontairement le choix au bénéfice de quelques artistes bien établis ou créés de toutes pièces (genre star ac).

Il serait intéressant de voir le lien entre albums produits et argent généré par ces albums, pour voir l’évolution.

Ceci dit, d’après wikipedia, Dany boon s’est converti au judaisme en 2002, donc plus antisémite...

"La FONCTION présidentielle est en jeu." marche aussi dans l’autre sens me semble-t’il. Ce type s’en sort bien car si c’est toujours d’actualité, une offense au président est passible d’une lourde amende.

fr.wikipedia.org/wiki/Offense_au_chef_de_l%27%C3%89tat

On pourrait pousser le ridicule de tout ce débat très loin. Pendant ce temps cela permet de ne pas se concentrer sur les problèmes réellement importants

Ce SMS, s’il est vrai, est très éclairant sur la personnalité du président Sarkozy.

Et si il est faux quel éclairage cela donne-t’il ?

Dans le cadre de cet article et en supposant une stratégie de volonté d’éradication de Bayrou par Sarkozy, comment expliquer sa demande de retrait de l’UMP face à Bayrou lors des legislatives ? Quel gain S peut-il espèrer ?