Les commentaires de Marc

D’ici là, il n’est pas trop tard pour signer la pétition sur Racketiciel.info .

"Mais qui dit que Chrome OS sera à l’abri des virus et des petits malins qui cherchent à trouver la faille des systèmes informatiques ? Personnellement, je ne mettrais pas ma main à couper qu’il évitera les écueils auxquels il entend mettre fin."
Et bien Google Chrome OS sera à la même enseigne que Linux sur ce point, O.S. sur lequel il est basé. Or il existerait une trentaine de virus sous Linux, contre environ 1 million sous Windows, soit environ 1 virus sous Linux pour 30000 sous Windows.
Il n’existe aucun O.S. sûr à 100%, mais un O.S. environ 30000 fois plus sûr que Windows, c’est déjà pas si mal !

 ". L’écart ne contribue qu’à une augmentation de la glace de 20 km3 par an, alors que les pertes totales à cause de la fonte des zones côtières sont estimées à 80 km3 par an.", selon l’article de notre-planete.info .
Dire que l’épaisseur de glace au Groënland augmente est absolument faux, vous affirmez le contraire de l’article que vous citez en référence.

Je m’apprêtais justement à faire la même remarque 
La trace que laisse l’internaute sur Internet, c’est une adresse Ip, pas son numéro de ligne téléphonique.
Donc Hadopi sanctionnera le propriétaire de l’IP incriminée par les « ayants droits » et puis c’est tout.
Donc si vous utilisez votre IP pour téléchargez des trucs illégaux et que des ayants droits s’en pleignent, il est fort possible que la commission Hadopi vous reprochent à vous de ne pas avoir sécurisé votre ligne (à supposer que vous n’utilisiez pas le logiciel de « sécurisation » Hadopi).
A supposé que vous utilisiez l’IP de Mme Michu pour vos téléchargements, c’est cette dernière qui pourra se voir accuser d’un manque de sécurisation de sa ligne (à moins qu’elle puisse prouver qu’à ce moment là, elle utilisait le logiciel de sécurisation).

Bonjour Monolecte,

il est indiqué sur cette page que la freebox V5 peut être demandée « par les anciens abonnés depuis l’interface de gestion de leur compte. ». Je ne pourrais cependant confirmer l’info., puisque je faits déjà parti des heureux détenteurs d freebox V5.

P.S. j’envie souvent les « bouseus » et les « bouseuses » qui ont la chance de vivre à la campagne. Etre en zone dégroupée, ça veut dire aussi baigner dans le CO2, le souffre, le NOx et et autres SPM. 

 je n’ai pas vu non plus où il est question de licence globale dans l’article, bien qu’il y soit question à plusieurs reprises de téléchargement gratuit, et je suis surpris quand vous dites que cette licence globale a été proposée par les FAI .

Hadopi, pourquoi je suis contre !

pour ceci par exemple :
"

Pour préciser un peu les choses, les majors pourront saisir :

- l’HADOPI pour un « manquement à l’obligation de sécurisation du poste informatique » ;

- le juge civil, pour un acte de contrefaçon en application de l’article L. 331-1 du CPI ;

- le juge pénal, pour un acte de contrefaçon en application des articles L. 335-2 et L. 335-3 du CPI.

Désormais, les majors auront possibilité de passer par la case justice .. .. ou de passer outre la justice pour exiger certaines sanctions à l’encontre des internautes contrevenants.

@l’auteur :
Vous êtes pour Hadopi, fort bien. 
Que pensez vous de l’amendement 138 au paquet Télécom ?
Souhaitez vous comme Nicolas Sarkozy le retrait de cet amendement (vôté massivement par les députés européens) ? Enfin, soutenez vous cette initiative de l’association PSICO  ?


Pourquoi dites vous qu’il est improbable que la loi Hadopi ait une quelconque efficacité ???

@l’auteur
"à dater de la mise en route d’IPv6 on pourra connaître quel appareil s’est connecté au réseau et donc très vite remonter à son utilisateur."
Sur Internet, chaque internaute est identifié par une adresse Internet ou "IP externe"(*) attribuée en principe par son fournisseur d’accès. Et à chaque connexion d’un internaute sur un serveur web, son adresse IP est conservée dans les logs du serveur / site web. que ce soit une adresse IPv4 ou une adresse IPv6.

Que ce soient des IP fixes ou des IP allouées dynamiquement, les adresses allouées pour les nouveaux terminaux que vous évoqués (électroménager, portable, PC, appareil photo, etc.) sont des IP locales (en haut-débit, ces appareils ce situent derrière votre routeur et appartiennent à votre sous-réseau). On peut toujours céder à la parano et imaginer de nouveaux lecteurs mp3 munis d’une adresse IP révélant nos goûts musicaux .. .. ou un téléphone IP révélant notre réseau de contacts. Mais ce n’est pas le changement de techno. IPv4 vers IPv6 qui le permet 

"internet recèle donc la possibilité, dans son infrastructure même et depuis sa conception, de tracer n’importe qui ou n’importe quoi"
Là, je ne vous suis pas. Pouvez vous détailler ? Je pense au contraire que c’est justement parce que tout est n’importe quoi n’est pas traçable comme cela.
Et c’est sans doute pour cela que TCPA et Palladium ont été inventés. Ces technos permettraient de vérifier que les logiciels et autres données présents sur vos appareils électroniques sont bien conformes à ce qui est jugé moralement acceptable. Plus proche de nous, le gouvernement nous a concocté une super loi Hadopi avec laquelle la CNIL craint un risque de surveillance individualisé de l’utilisation d’Internet
Nous voilà là bien loin de risques liés à l’IPv6 mais comme vous l’avez souligné, "une véritable révolution de la philosophie d’internet et de son concept fondamental de liberté" est en marche.

Et les décisions en la matière depuis que super Sarko. s’y intéresse au sujet (c’est à dire depuis 2005 et la loi DADVSI selon certaines sources) me rendent plutôt pessimiste.

Enfin, ayons confiance .


(*) Une IP externe correspond à une adresse visible sur internet, par opposition à une adresse interne, uniquement visible sur un réseau local.

Merci pour votre tour d’horizon sur la question.

Une petite précision sur la vente liée :

La vente liée est bien illégale. Toutefois, dans la récente affaire Que Choisir vs. Darty, le TGI de Paris a estimé que la loi sur la vente liée était inapplicable dans le contexte de la vente d’ordinateurs avec logiciels préinstallés pour des raisons de confort du consommateur.
Mais le TGI de Paris a considéré qu’il s’agissait par contre de vente par lot :
"Lorsque des produits sont vendus par lot, l’affichage doit préciser :

- le prix de vente ;
- la composition du lot ;
- le prix de chaque produit composant le lot sauf s’il est composé de produits identiques.
b) il est interdit de lier la vente d’un produit soit à l’achat simultané d’autres produits, soit à l’achat d’une quantité imposée."

Et puisqu’il s’agit de vente par lot, Darty doit désormais afficher le prix des logiciels préinstallés sur les ordinateurs.
D’après votre lien ’Luc Châtel veut la fin de la vente liée’ , il y a bon espoir que ce jugement soit appliqué. Saluons cet heureux retournement de veste .
Ce même si on peut regretter que le TGI n’ait pas souhaité appliquer la loi sur la vente liée :
en effet l’optimisation fiscale de Microsoft en France, gonflée artificiellement par la vente liée, est de l’ordre du double du coût annuel pour l’État de la carte famille nombreuse de la SNCF. ( http://www.hns-info.net/article.php3?id_article=14246 )

En effet,
l’article fait l’amalgame entre les IP publiques (attribuables aux machines directement connectées à Internet) et les IP privées réservées à un réseau local ( voir sur Wikipedia les plages d’adresses IP spéciales ) .

Les périphériques réseaux (imprimantes ...) utilisent des adresses IP internes au réseau local (IP privées) ; attribuées par un routeur interne (couramment une [free]box pour un particulier) .

 Merci pour cet article.

J’essaierai ce soir cloack pour voir si il est tout de même possible d’accéder au site de réseau voltaire.
Si il y a censure, c’est très grave, 
il est de toute manière claire que les médias se portent mal sous le règne Sarkozy (  voir http://www.acrimed.org/article2934.html .
Nous avons encore la liberté de choisir notre
Pas que les médias d’ailleurs, un certain nombre de personnes peuvent s’attendre à être fichés :
Faut-il avoir peur d’Edvige (à propos du fichage des mineurs)

Il devient de fait difficile de parler de démocracie pour qualifier notre pays.

Un peu de pub pour l’article de SVM sur la loi HADOPI .. .. et la pétition contre le projet de loi (cf. lien en bas de l’article).

@Valéry-Xavier Lentz

- "En effet il faut une ratification par les 27 Etats membres. Cette situation est regrettable".

Pourquoi cette décision est elle regrettable ?

"C’est précisément pourquoi nous risquons aujourd’hui se nous retrouver avec uen Europe impossible à réformer. "

Quel est le rapport avec ce que vous affirmez précédemment ?

"Cette situation rend indispensable l’adoption de réformes institutionnelles et c’est précisément l’objedct du traité de Lisbonne."

Si je comprends bien, l’objectif est de réformer les institutions pour rendre possibles les réformes. Ce n’est pas clair. Quelles institutions faudrait il réformer, et ce pour introduire quelles réformes ?

"Concrètement la poursuite de la ratification a pour objectif de permettre de confirmer que l’Irlande est minoritaire dans son refus."

Si c’est là le seul objectif visé, autant stopper le processus de ratification de suite.

"De ce fait, il faudra bien politiquement qu’elle accepte de négocier et accepte la ratification, même s’il faut pour cela ajouter au traité comme cela a pu se faire par le passé des exeptions et des précisions visant à convaincre l’électorat irlandais. "

Donc si les irlandais non pas été convaincus, il faut donc les convaincre de sorte que l’Irlande ratifie le traité le plus rapidement possible. Pourriez vous expliquer, s’il vous plaît, pour quelle(s) raison(s) cela est il une nécessité ?

"En l’espèce la propagande des militants nationalistes a semé le doute sur plusieurs points dans l’opinion."

De quelle propagande est il question ? Ce n’est pas très clair.

"Ces points ne posent pourtant pas de problème particulier dans le traiité et ces inquiétudes sont sans fondement."

Parlez vous des inquiétudes de José Bové ? Ou bien de celles de J.P Chevènement ?

Bref, soit je n’ai rien compris avec votre prose, soit vos affirmations ne sont pas suffisament argumentées. Dans les deux cas, merci d’éclairer ma lanterne.

@l’auteur :

"La seule hypothèse raisonnable aujourd’hui est la poursuite du processus de ratification et l’entrée en vigueur du traité qu’une majorité d’États membres a déjà accepté.", dites vous.

Votre argumentaire visant à justifier cette affirmation est plutôt faible, non ?

En tout cas vous avez un talent certain en matière de désinformation. Chapeau bas sur ce point !

"Xen est maintenant inclue dans tous les noyaux linux".

Pour être précis, Xen n’est pas directement inclus de base dans le noyau, mais peut être installé simplement par l’ajout de modules au noyau (un package d’installation de ces modules est prévu pour Open Suse, Fedora ou encore Mandriva).

Article intéressant,

pour ce qui est des commentaires de l’intervention présidentielle, et rapports au complésences de l’express notamment, Olivier Duhamel a traité abondamment le sujet ce matin dans sa chronique sur France Culture. La chrnonique est disponible ce jour (et uniquement ce jour) sur le podcast de France Culture.

 ok avec votre commentaire ;

et un petit complément : les grandes multinationales de l’open-source sont parfois aussi celles qui promouvoient le verrouillage des systèmes d’exploitation et en conséquence le logiciel propriétaire. Je pense en particulier à IBM, partie prenante pour la mise en place de la technologie TCPA (verrou nettement plus puissant que les DRM actuels).

L’entreprise Sun Micrososystems, qui s’est prononcée contre les dispositifs DRM lors d’une pétition contre la loi DADVSI vôtée en 2006, n’est à priori pas à classer dans la même catégorie.

Petite précision :

il s’agissait d’une réponse à Numéro 19